Приговор по делу № 1-213/2014 от 19.06.2014

Дело № 1-213/2014

№ 14700587

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Мариинск 25 декабря 2014 года

Судья Мариинского городского суда Кемеровской области Зайцева С.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Мариинска Осипова Д.О.,

подсудимого Шапошникова А.С.,

защитника Смакотиной Г.В.,представившей удостоверение <...> и ордер <...>

при секретаре Мячиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Шапошникова А.С.,<...>

<...>

<...>

мера пресечения- заключение под стражей,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шапошников А.С. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено в <...> при следующих обстоятельствах:

<...> Шапошников А.С., находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства- марихуаны в крупном размере, действуя умышленно, находясь на <...> незаконно приобрел путем сбора верхушечных частей и листьев растение рода конопля наркотическое средство- марихуану массой не менее 334,777 грамм, в крупном размере, которое незаконно без цели сбыта хранил при себе в полимерном пакете.

Однако <...> Шапошников А.С. был задержан <...>. В ходе личного досмотра Шапошникова А.С. <...> при нем был обнаружен и изъят вышеуказанный полимерный пакет с наркотическим средством- марихуаной массой 334,777 грамм, в крупном размере.

Согласно заключению эксперта <...>, представленные на экспертизу вещества, «изъятые в ходе личного досмотра Шапошникова А.С. <...>. »являются наркотическими средствами- марихуаной и гашишным маслом в смеси с табаком; первоначальная масса марихуаны, высушенной до постоянной массы (в перерасчете на сухое вещество), согласно справке об исследовании <...>, составляет 334,777 грамм.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» к крупным размерам наркотического средства марихуаны относится вес свыше 100 грамм, а Шапошников А.С. незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство марихуану массой 334,777 грамм.

В ходе предварительного следствия Шапошников А.С. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

В судебном заседании подсудимый Шапошников А.С. поддержал в полном объеме заявленное ходатайство о рассмотрении в судебном заседании уголовного дела в отношении него в особом порядке принятия судебного решения. Защитник и гособвинитель поддержали названное ходатайство Шапошникова А.С. в полном объеме.

Суд усматривая, что соблюдены требования ст.315 УПК РФ и подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, считает правильным рассмотреть материалы уголовного дела, применяя особый порядок судебного разбирательства.

С предъявленным обвинением подсудимый полностью согласен. Он признает себя в содеянном преступлении виновным полностью.

Суд считает, что действия Шапошникова А.С. следует квалифицировать по ч.2 ст.228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд, на основании ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении Шапошникова А.С. суд не усматривает. Наличие отягчающего обстоятельства в обвинительном заключении не свидетельствует о повышенной степени общественной опасности уголовно- наказуемого деяния и личности Шапошникова А.С.

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении Шапошникова А.С. суд признает то, что он полностью признал себя виновным в совершенном преступлении, раскаялся в содеянном, <...>.

Совокупность смягчающих обстоятельств суд расценивает как исключительные обстоятельства и считает правильным применить ст.64 УК РФ при назначении наказания подсудимому по ст.228 ч.2 УК РФ.

Оснований для изменения категории тяжести преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Дополнительные меры наказания по ч.2 ст.228 УК РФ с учетом личности подсудимого, обстоятельств им содеянного, суд считает возможным не применять.

При определении срока наказания суд, в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ, учитывает, что уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд считает, что подсудимому должно быть назначено наказание, связанное с реальным лишением свободы, с учетом судимостей по приговорам Мариинского городского суда Кемеровской области от 23.12.2013 года и 03.02.2014 года, поскольку менее строгое наказание не будет соответствовать целям наказания: исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шапошникова А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание с учетом требований ст.64 УК РФ в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст.74 ч.5 УК РФ отменить Шапошникову А.С. условное осуждение по приговорам Мариинского городского суда Кемеровской области от 23.12.2013 года и от 03.02.2014 года.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговорам Мариинского городского суда Кемеровской области от 23.12.2013 года и от 03.02.2014 года и окончательно к отбытию назначить Шапошникову А.С. 3 годалишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Шапошникову А.С. оставить прежней- в виде заключения под стражей.

Срок наказания исчислять с <...> года.

В соответствии со ст.72 ч.3 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей Шапошникова А.С. с <...> по <...> года.

Вещественные доказательства: <...>- уничтожить после вступления приговора в законную силу; <...>- хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Зайцева С.А.

Приговор вступил в законную силу 13.01.2015 года

СОГЛАСОВАНО: Судья___________________С.А.Зайцева