Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-423/2018 от 14.05.2018

Петрозаводский городской суд Дело № 5-423/2018-8

ул.Красная, 33, г.Петрозаводск, 185910

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 мая 2018 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Сааринен Ирина Александровна при секретаре Кожухаревой Ю.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

Гусйенова Г.И.о., <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

03 апреля 2018 года в 20 час. 02 мин. на Петрозаводском шоссе, в районе дома №22, в г.Петрозаводске, Гусейнов Г.И.о., управляя автобусом ПАЗ 320302-08, государственный регистрационный знак №, принадлежащем ООО «Питеравто» (лизингополучатель), в нарушение п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, неправильно выбрал скорость движения, не учел дорожные условия, допустил занос автобуса и совершил столкновение с автомобилем «Рено Логан», государственный регистрационный знак №, принадлежащего фио3, под управлением водителя фио5, двигавшегося во встречном прямом направлении, после чего автобус совершил наезд на опору уличного освещения с последующим наездом на забор дома №24 по ул.Скалистая. В результате ДТП пассажиру автобуса Маноховой Л.Н. был причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

Гусейнов Г.И.о. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, вину в ДТП не оспаривал, пояснил, что дорожное полотно было покрыто льдом, в результате чего автобус занесло, и он не справился с управлением, в результате чего произошло ДТП, в содеянном раскаивается, принес извинения потерпевшим, также пояснил, что его трудовая деятельность в качестве водителя автобуса является единственным источником дохода его семьи.

Потерпевший фио3 в судебном заседании пояснил, что является собственником автомобиля «Рено Логан», государственный регистрационный знак №, очевидцем ДТП не являлся.

Потерпевшие Манохова Л.Н., фио2, фио1, фио4, будучи надлежащим образом извещенными о времени, дате и месте рассмотрения дела, в суд не явились.

ООО «Питеравто», извещенное о рассмотрении дела, своего представителя в судебное заседание не направило.

ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Петрозаводску, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направил.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевшего фио3, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

За нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как усматривается из материалов дела, вышеуказанные требования Правил дорожного движения Гусейновым Г.И.о. были нарушены, что повлекло за собой причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Маноховой Л.Н.

Вина Гусейнова Г.И.о. подтверждается протоколом об административном правонарушении от 11.05.2018г.; рапортом оперативного дежурного от 03.04.2018г.; схемой места ДТП; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; протоколами осмотра транспортных средств; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; письменными объяснениями Гусейнова Г.И.о., подтвержденными в судебном заседании; объяснениями Маноховой Л.Н.; письменными объяснениями фио2, фио1, фио4, данными на досудебном стадии рассмотрения дела; заключением эксперта №/А,МД от 25.04-03.05.2018г., согласно которому у Маноховой Л.Н. установлена <данные изъяты> – лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства, указанные повреждения возникли в результате воздействия твердых тупых предметов и могли образоваться 03.04.2018г. в условиях ДТП; а также другими материалами дела.

Указанные доказательства судья признает относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вывода о виновности Гусейнова Г.И.о. в нарушении пунктов 1.5, 10.1 ПДД РФ.

Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, принимая во внимание, что никакие доказательства не имеют заранее установленную силу, судья приходит к выводу, что по делу имеется достаточно доказательств вины Гусейнова Г.И.о. в совершении административного правонарушения и её действия подлежат квалификации по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

С учетом обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, локализации и характера травматического воздействия на потерпевшую, прихожу к выводу о доказанности прямой причинно-следственной связи между произошедшим по вине привлекаемого лица дорожно-транспортном происшествии и полученными потерпевшей повреждениями.

Обстоятельств, установленных статьями 2.7 и 2.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающих административную ответственность, по делу не установлено.

В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При определении вида и размера административного наказания принимаю во внимание обстоятельства, при которых совершено правонарушение, учитываю наступившие последствия, причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, данные о личности виновного, его имущественное положение, <данные изъяты>

С учетом конкретных обстоятельств содеянного Гусейновым Г.И.о., данных о его личности, имущественного положения, наличия смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, принимая во внимание, что трудовая деятельность привлекаемого к административной ответственности лица, неразрывно связана с управлением транспортными средствами, является единственным источником его дохода, суд считает возможным назначить Гусейнову Г.И.о. наказание в виде административного штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в размере 5000 рублей.

Применение к правонарушителю более строгого наказания не будет отвечать требованиям индивидуализации ответственности.

Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ не имеется.

Руководствуясь ч.1 ст.12.24, ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Гусейнова Г.И.о. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: расчетный счет 40101810600000010006 в ГРКЦ Национального банка РФ г. Петрозаводск, получатель Управление Федерального казначейства по Республике Карелия (МВД по Республике Карелия, 185035 г. Петрозаводск, ул. Карла Маркса, д.18), ИНН 1001041280, КПП 100101001, БИК 048602001, ОКТМО 86701000, (КБК) 18811630020016000140, УИН №

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия (г. Петрозаводск, ул. Кирова, д. 27) через Петрозаводский городской суд РК (185910 г. Петрозаводск, ул. Красная, д.33) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.А.Сааринен