ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О возвращении заявления
г. Красноярск 12 мая 2015г.
Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Иноземцева Е.А., ознакомившись с заявлением БАИ о признании действий (бездействия) заместителя прокурора Красноярского края Белогурова С.В. незаконным,
УСТАНОВИЛ:
БАИ обратился в суд с указанным заявлением в порядке гл. 25 ГПК РФ, просит признать действия (бездействие) заместителя прокурора Красноярского края Белогурова С.В. незаконным и не обоснованным, ознакомить его с материалами проверки проведенной по его заявлению о необходимости возбуждения производства по уголовному делу ввиду иных новых обстоятельств; вручить ему постановление об отказе в возобновлении производства по уголовному делу ввиду иных новых обстоятельств, ссылаясь, что 14.04.2014г. обратился в прокуратуру Красноярского края с заявлением о необходимости возобновления производства по уголовному делу ввиду иных новых обстоятельств. 29.05.2014г. заместитель прокурора Красноярского края простым письмом для объявления сообщил, что ему (БАИ) отказано в удовлетворении его заявления. Заявитель неоднократно обращался в прокуратуру Красноярского края с просьбой об ознакомлении его с материалами проверки, с просьбой вручить ему постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, однако прокуратура Красноярского края игнорирует просьбы, в связи с чем он вынужден обратиться в суд заявлением о признании действий (бездействия) заместителя прокурора Красноярска края Белогурова С.В. незаконными.
Ознакомившись с заявлением БАИ, считаю, что оно не может быть принято к производству по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление подлежит рассмотрению в ином судебном порядке.
Согласно Пленуму Верховного Суда РФ № 2 от 10.02.2009г. «О практике рассмотрения дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» в порядке гл. 25 ГПК РФ суды не вправе рассматривать дела об оспаривании решений, действий (бездействия), связанных с применением норм уголовного и уголовно-процессуального права, прямо названных в УПК РФ решений и действий, которые не связаны с каким либо возбужденным уголовным делом: постановления об отказе в возбуждении уголовного дела (ч.1 ст. 125 УПК РФ).
Требования БАИ о признании действия (бездействия) заместителя прокурора Красноярского края не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином порядке, предусмотренным уголовном процессуальным законодательством, по нормам УПК РФ, а именно ст. 125 УПК РФ, в связи, с чем в принятии заявления следует отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 134 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в принятии заявления заявлением БАИ о признании действий (бездействия) заместителя прокурора Красноярского края Белогурова С.В. незаконным,
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.
Судья: Е.А. Иноземцева