Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-6409/2010 ~ М-6172/2010 от 14.09.2010

Дело № 2 - 6409/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                                13 октября 2010 года                                                 

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе

председательствующего судьи Гневышевой М.А.,

при секретаре Айдулиной Д.И.,

с участием представителя истца Баластровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокопьева <данные изъяты> к <данные изъяты> о признании членом семьи нанимателя, признании права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к <данные изъяты> о признании его членом семьи Прокопьевой Н.П., признании за ним права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>,2, мотивируя свои требования тем, что проживал в спорном жилом помещении со своей бабушкой Прокопьевой Н.П. Спорное жилое помещение было предоставлено Прокопьевой Н.П. на основании ордера и решения <данные изъяты> райсуда г<данные изъяты>. Истец совместно проживал с Прокопьевой Н.П., вел общее хозяйство, после смерти Прокопьевой Н.П. ДД.ММ.ГГГГ проживает в данном жилом помещении. В заключении договора социального найма жилого помещения ему отказано, т.к. он не является членом семьи Прокопьевой Н.П.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие. Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя ситца, показания свидетелей, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 11 ЖК РФ предусмотрено, что защита жилищных прав осуществляется путем признания жилищного права. Согласно ст. 60, 61 ЖК РФ пользование жилым помещение по договору социального найма осуществляется в соответствии с ЖК РФ, договором социального найма.

Судом установлено, что в спорном жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, ком. <данные изъяты> проживали истец и Прокопьева Н.П., приходившаяся истцу бабушкой. За Прокопьевой Н.П. решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, признано право пользования на данное жилое помещение, на ее имя открыт лицевой счет. Прокопьева Н.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ Данные обстоятельства подтверждаются копией поквартирной карточки, копией ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, копией решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, копиями свидетельства о смерти серии I-ФР № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о заключении брака серии I-ФР № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о рождении серии I-ФР № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о рождении серии I-ФР № от ДД.ММ.ГГГГ

Из выписки из лицевого счета, следует, что в квартире зарегистрировано и проживают 3 человека, Прокопьевой Н.П. производилась оплата коммунальных услуг за троих человек, задолженности по оплате нет.

На основании Распоряжения Главы города № от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> включен в реестр муниципальной собственности <адрес>, что подтверждается выпиской из реестра муниципальной собственности <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Истцу отказано в заключении договора социального найма на спорное жилое помещение, в связи с отсутствием документов, подтверждающих право пользования данным жилым помещением.

Согласно справке <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 собственником недвижимого имущества в <адрес> не значится, право бесплатной приватизации им не использовано, что также подтверждается уведомлением <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ

В ходе судебного заседания свидетели ФИО5 и ФИО6 пояснили, что истец с момента рождения и о настоящее время постоянно проживает в спорном жилом помещении, до момента смерти бабушки он проживал с ней совместно, они вели общее хозяйство, жили одной семьей.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведениям, содержащимся в других собранных по делу доказательствах.

В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц. Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Таким образом, исследовав все доказательства в их совокупности, суд полагает, что имеются основания для признания Прокопьева Е.И. членом семьи умершего нанимателя Прокопьевой Н.П. и признании права пользования спорным жилым помещением, поскольку судом установлено, что он был вселен в спорное жилое помещение как член семьи нанимателя, вселение не являлось самовольным, с нанимателем велось совместное хозяйство, кроме того, истец длительное время открыто, добросовестно пользуется спорным жилым помещением, исковых требований о выселении к нему собственник жилого помещения - <данные изъяты> не предъявлял, не оспаривая тем самым законность его проживания в жилом помещении.

         Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 11, 60, 61, 67, 69 Жилищного кодекса РФ, ст.ст. 3, 12, 56, 67, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Прокопьева <данные изъяты> - удовлетворить.

Признать Прокопьева <данные изъяты> членом семьи нанимателя Прокопьевой <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

        Признать за Прокопьевым <данные изъяты> право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, 2.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение десяти дней с момента его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено и подписано судьей 18.10.2010 года.

Председательствующий судья                                               Гневышева М.А.