Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-211/2021 (2-1796/2020;) ~ М-1492/2020 от 17.09.2020

Дело №2-1796/2020

24RS0016-01-2020-001946-55

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2020 года г. Железногорск Красноярский край

Железногорский городской суд Красноярского края в составепредседательствующего судьи Дряхловой О.В.,при секретареХаликовой Д.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитно-потребительского кооператива «ФинКом» кАнциферовой Марии Владимировне о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Кредитно-потребительский кооператив «ФинКом» (далее КПК «ФинКом») обратился в суд с иском к Анциферовой Марии Владимировне о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что на основании договора займа №3/0000200от23.12.2019 истец выдал ответчику Анциферовой М.В. денежные средства в размере 48976,00 руб., на срок до 21.12.2020под 36,497% годовых. Обязательства по договору займа ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, по состоянию на 10.09.2020 образовалась задолженность. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Анциферовой М.В. в свою пользу задолженность по договору займа № 3/0000200 от 23.12.2019в размере №, проценты в размере № руб., пени в размере № руб., а также понесенные по делу судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины, в размере № руб., а всего № руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Ответчик Анциферова М.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом. В адрес суда ответчик Анциферова М.В. направила заявление о рассмотрении дела без ее участия, позицию по отношению к исковым требованиям не выразила.

При таких обстоятельствах, суд признает Анциферову М.В. надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте судебного заседания.

Изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В силу статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

Договором является соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключение договора (п. 1 ст. 420, ст. 421 ГК РФ).

Согласно ст.ст. 425, 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст. 307 ГК РФв силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кроме этого, согласно ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), т.е. определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст. 330 ГК РФ).

На основании ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (ст. 60 ГПК РФ).

В судебном заседании было установлено, что 23.12.2019между истцом и ответчиком Анциферовой М.В. был заключен договор займа № 3/0000200согласно которому, истец выдал ответчику займ в сумме № руб., на срок до21.12.2020, с уплатой 36,497 % годовых.

Согласно п. 6, 8 договора потребительского займа, уплата суммы займа и процентов за пользование им производится заемщиком единовременно в размере 0 (ноль рублей 00 копеек); внесение денежных средств производится путем внесения денежных средств в кассу кредитора либо посредством безналичного перечисления денежных средств на счет кредитора.

В соответствии с п.12 условий договора, за каждый день просрочки платежа начисляется неустойка (пени) из расчета 1% от остатка суммы займа.

Факт получения ответчиком денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером от 23.12.2019.

Судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о просрочке кредитора, истец не отказывался от принятия исполнения; отсутствуют иные обстоятельства, препятствовавшие ответчику Анциферовой М.В. надлежащим образом исполнять обязательство. Однако, ни в указанный период, ни к моменту обращения КПК «ФинКом» с иском в суд ответчиком не были предприняты действия, направленные на исполнение обязательств по возврату денежных средств.

Поскольку при заключении договора займастороны согласовали наступление обстоятельств, которые предоставляют кредитору возможность взыскать сумму выданного кредита, истец правомочен обращаться с исковыми требованиями о взыскании кредитной задолженности по своему усмотрению.

Ответчик Анциферова М.В. обязательства по договору займа исполняла ненадлежащим образом.

По состоянию на 10.09.2020размер основного долга по договору займа№ 3/0000200от23.12.2019составил № рублей 00 копеек, проценты в размере № рублей 68 копеек из расчета: № руб. ?8/365?36,497% (с24.12.2019по31.12.2019№ руб. №36,497% (с24.12.2019по 31.12.2019); пени в размере № копеек из расчета 48976,00 руб.?231/366?1% (с 24.01.2020 по 10.09.2020).

Задолженность по основному долгу, процентам и пене подтверждается расчетом, предоставленным истцом в материалы дела, который проверен судом и является арифметически правильным.

Определением мирового судьи судебного участка №26в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края от 02 марта 2020 года судебный приказ мирового судьи судебного участка №26 в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края от 19.02.2020 года о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского займа отменен.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд удовлетворяет требования истца о взыскании понесенных судебных расходов в виде оплаченной при подаче искового заявления в суд государственной пошлины (платежное поручение № 130 от 15.09.2020) и взыскивает с ответчика в пользу истца № руб., оплаченных при подаче иска в суд и подтвержденных платежным поручением.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитно-потребительского кооператива «ФинКом» – удовлетворить.

Взыскать с Анциферовой Марии Владимировныв пользу Кредитно-потребительского кооператива «ФинКом» задолженность по договору займа№ 3/0000200 от 23.12.2019 по состоянию на 10.09.2020в размере № руб., проценты – № руб., пени – № руб., а также понесенные по делу судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины, в размере № руб., а всего №

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Железногорский городской суд Красноярского края.

Дата составления мотивированного решения – 22 декабря 2020 года.

Председательствующий                            О.В. Дряхлова