Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-966/2016 ~ М-863/2016 от 26.04.2016

2-966/16

                 Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2016 года                                                                                 г. Борисоглебск

Борисоглебский     городской      суд      Воронежской       области     в      составе:

Председательствующего - судьи                                                         ИШКОВОЙ А.Ю.,

При секретаре                                                                                      ЕПАНЧИНОЙ Н.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ВТБ 24 (ПАО) к Телегину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                          У С Т А Н О В И Л:

Представитель ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ПАО) на основании решения годового общего собрания акционеров Открытого акционерного общества «ТрансКредитБанк» от ДД.ММ.ГГГГ (протокол от ДД.ММ.ГГГГ №), а также решения единственного акционера Банка от ДД.ММ.ГГГГ (решение №) Банк ВТБ 24 (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему Открытого акционерного общества «ТрансКредитБанк». ВТБ 24 (ПАО) является правопреемником Открытого акционерного общества «ТрансКредитБанк» по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами. В соответствии с решением общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ (протокол от ДД.ММ.ГГГГ №), наименование ВТБ 24 (ЗАО) изменено на - ВТБ 24 (ПАО).

Представитель указывает в иске, что ОАО «ТрансКредитБанк» и Телегин В.В. заключили кредитный договор №, согласно которому, банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 600 000 рублей на срок - по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 19,00 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (раздел 2 Общих условий потребительского кредитования). Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 20-го числа каждого календарного месяца.

Представитель банка указывает, что истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 600 000 рублей.

По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.

Представитель истца считает, что ответчик обязан уплатить банку сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, включительно, общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 526 951,70 рублей.

Представитель банка указывает, что, пользуясь предоставленным правом, банк снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/ задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, включительно, общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 520 523,99 рублей, из которых:

- 477 195,14 рублей - основной долг;

- 42 614,66 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом;

- 130,23 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

- 583,96 рублей - пени по просроченному долгу;

На основании ст.ст. 309, 310, п. 1 ст. 314, ст. 819, п.п. 1, 2 ст. 809, п. 1 ст. 810, п. 1 ст. 811, ст. 330, ст. 323, ст. 361, п.п. 1,2 ст. 363, пп.1 п. 2 ст. 450 ГКРФ, ст.ст. 3, 28, 31, 131 и 132 ГПК РФ представитель банка просит:

1. Взыскать с Телегина В.В. в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, включительно, 520 523,99 рублей, из которых:

    - 477 195,14 рублей - основной долг;

    - 42 614,66 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом;

    - 130,23 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

    - 583,96 рублей - пени по просроченному долгу;

2. Взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 8 405,24 рублей.

В судебное заседание представитель истца и ответчик не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. От представителя банка имеется заявление с просьбой дело рассмотреть в его отсутствие, иск поддерживает.

Телегин В.В. извещался судом о времени и месте слушания дела в порядке и форме, предусмотренными ст. 113 ГПК РФ, по месту регистрации, подтвержденной ксерокопией паспорта. Почтовый конверт с судебным извещением о предстоящем процессе по указанному адресу был возвращен в суд с отметкой почтового отделения - истек срок хранения. Применительно к пункту 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 221, части 2 статьи 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечению срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

На основании изложенного ответчик считается извещенным надлежащим образом о времени и месте слушания дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

     ДД.ММ.ГГГГ между Открытым Акционерным Обществом «ТрансКредитБанк» и Телегиным В.В. заключен кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 600 000 рублей на срок 60 месяцев, по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой за пользование Кредитом 19,00 процентов годовых, а Телегин В.В. обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (раздел 2 Общих условий потребительского кредитования).

Возврат Кредита и уплата процентов должны были осуществляться ежемесячно 20-го числа каждого календарного месяца.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме и ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 600 000 рублей, указанное обстоятельство подтверждается материалами гражданского дела.

     В судебном заседании установлено, что по наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства по погашению долга и уплате процентов.

В результате чего, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по Кредитному договору, которая составила 526 951,70 рублей, из которых:

    - 477 195,14 рублей - основной долг;

    - 42 614,66 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом;

- 130,23 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

- 583,96 рублей - пени по просроченному долгу.

При этом, пользуясь предоставленным правом, банк снизил сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/ задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций.

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 названной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения годового Общего собрания акционеров Открытого акционерного общества «ТрансКредитБанк» от ДД.ММ.ГГГГ (протокол от ДД.ММ.ГГГГ №), а также решения единственного акционера Банка от ДД.ММ.ГГГГ (решение №) Банк ВТБ 24 (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему Открытого акционерного общества «ТрансКредитБанк». ВТБ 24 (ПАО) является правопреемником Открытого акционерного общества «ТрансКредитБанк» по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников.

В соответствии с решением общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ (протокол от ДД.ММ.ГГГГ №) наименование ВТБ 24 (ЗАО) изменено на ВТБ 24 (ПАО).

На основании изложенного с Телегин В.В. в пользу ВТБ 24 (ПАО) следует взыскать общую задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 526 951,70 рублей, из которых:

    - 477 195,14 рублей - основной долг;

    - 42 614,66 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом;

    - 130,23 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

    - 583,96 рублей - пени по просроченному долгу.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка следует также взыскать 8405 рублей 24 коп. в возмещение госпошлины, оплаченной при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ 24 (░░░) ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░ 24 (░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 526 951,70 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░:

    - 477 195,14 ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░;

    - 42 614,66 ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░;

    - 130,23 ░░░░░░ - ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

    - 583,96 ░░░░░░ - ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░,

░ ░░░░░ - 8 405 ░░░. 24 ░░░. - ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ –528 929 (░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 14 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

     ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░