Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2182/2013 ~ М-1077/2013 от 06.02.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 марта 2013 года

Ленинский райсуд г. Тюмени

В составе:

Председательствующего судьи КАРПОВА А.В.

При секретаре ЛУБЯГИНОЙ Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2182\2013 по иску Анарбаевой ФИО7 к администрации г. Тюмени о признании членом семьи нанимателя жилого помещения, признании права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании членом семьи нанимателя жилого помещения, признании права пользования жилым помещением, указывая, что в ДД.ММ.ГГГГ года на основании совместного решения администрации и профкома ФИО8» ФИО2 была выделена комната №, расположенная по адресу: <адрес>. Она в ДД.ММ.ГГГГ года вселилась к своему брату ФИО2 и проживала с ним в данном комнате до самой его смерти. ДД.ММ.ГГГГ её брат ФИО2 умер, не успев оформить должным образом документы на жилое помещение. После похорон своего брата она осталась проживать в комнате № проживает в жилом помещении до настоящего времени, производит оплату за жильё и коммунальные услуги, т.е. надлежащим образом исполняет обязанности по договору социального найма. Считает, что вселилась в спорное жилое помещение в установленном законом порядке, как член семьи нанимателя, а потому приобрела право пользования жилым помещением. Просит признать её членом семьи нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО2 и признать за ней право пользования на данное жилое помещение.

Истица Анарбаева ФИО9. в судебном заседании данные исковые требования поддержала.

Представитель ответчика администрации г. Тюмени в суд не явился, надлежаще извещен. О причинах неявки ответчик суду не сообщил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил. Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, признавая причины его неявки в суд неуважительными.

Выслушав истицу, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ года на основании совместного решения администрации и профкома <данные изъяты>» ФИО2 была выделена комната №, расположенная по адресу: <адрес>. Истица в ДД.ММ.ГГГГ года вселилась к своему брату ФИО2 и проживала с ним в данном комнате до самой его смерти. ДД.ММ.ГГГГ брат истицы ФИО2 умер, не успев оформить должным образом документы на жилое помещение. После похорон своего брата истица осталась проживать в комнате №, проживает в жилом помещении до настоящего времени, производит оплату за жильё и коммунальные услуги, т.е. надлежащим образом исполняет обязанности по договору социального найма.

Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями истицы, а также материалами дела, а именно: выпиской из совместного решения администрации и профсоюзного комитета МУП ЖЭУ «ТУРА», актом обследования жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ года, решением Ленинского райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, решением Ленинского райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ года, свидетельствами о рождении истицы и её брата ФИО2, свидетельством о смерти ФИО2

Согласно ст.69 ч.1 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.    

В силу ст.70 ч.2 ЖК РФ вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.

В соответствии со ст.69 ч.2 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Как установлено в судебном заседании, спорное жилое помещение было предоставлено ФИО2 на основании совместного решения администрации и профкома <данные изъяты>» с которым ФИО2 состоял в трудовых отношениях. Истица Анарбаева ФИО10 с матерью ФИО5 вселились в спорную квартиру с согласия ФИО2 в качестве членов его семьи в ДД.ММ.ГГГГ года. Истица вселилась в спорное жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя жилого помещения ФИО2, проживает в спорном жилом помещении около 15 лет. Данные обстоятельства установлены решениями Ленинского райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ года, которые по настоящему делу имеют преюдициальное значение.

ДД.ММ.ГГГГ брат истицы ФИО2 умер, не успев оформить должным образом документы на жилое помещение. После похорон своего брата истица осталась проживать в комнате № проживает в жилом помещении до настоящего времени, производит оплату за жильё и коммунальные услуги, т.е. надлежащим образом исполняет обязанности по договору социального найма.

Оценив изложенные обстоятельства в их совокупности, суд считает, что истица вселилась в спорное жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя спорного жилого помещения, а потому приобрела право пользования данным жилым помещением.     

Таким образом, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.    

Представитель ответчика возражений по иску и доказательств в подтверждение таких возражений суду не представил.

    Руководствуясь ст.ст.11,49 ч.1,60 – 63,65 – 68,82 ЖК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Анарбаеву ФИО11 членом семьи нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО2.

Признать за Анарбаевой ФИО12 право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский облсуд через Ленинский райсуд г. Тюмени в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья КАРПОВ А.В.

Мотивированное решение изготовлено 22.03.2013 года.