Решение по делу № 2-1296/2020 ~ М-1343/2020 от 16.11.2020

Дело 25

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<...> <...>.

Судья Лабинского городского суда <...>. Подсытник О.П.

рассмотрев в порядке подготовки гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО1, ФИО4 о прекращении права собственности на доли, погашения записей о правах на объект недвижимости в ЕГРН, выплаты компенсации за выкуп долей,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО1, ФИО4, о прекращении права собственности на доли, погашения записей о правах на объект недвижимости в ЕГРН, выплаты компенсации за выкуп долей. При принятии дела к производству, установлено, что в производстве Лабинского городского суда имеется дело 25 по иску ФИО5 к ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4 о признании доли в праве общей долевой собственности в доме незначительной, прекращении права собственности на долю, компенсации за выкуп доли, компенсации за пользование чужой землей, сносе забора и надворных построек, компенсации аренды жилого помещения.

В соответствии со ст.151 ч.4 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Представитель истца ФИО5 –ФИО7 возражала против объединения дел, указав, что заявление поданное ФИО2 не соответствует требованиям закона, данные требования могли разрешить во внесудебном порядке.

ФИО2, представитель ответчиков-адвокат ФИО8 не возражал против объединения дел в одно производство.

Заслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости объединить дела 25 по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО1, ФИО4 о прекращении права собственности на доли, погашения записей о правах на объект недвижимости в ЕГРН, выплаты компенсации за выкуп долей и 25 по иску ФИО5 к ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4 о признании доли в праве общей долевой собственности в доме незначительной, прекращении права собственности на долю, компенсации за выкуп доли, компенсации за пользование чужой землей, сносе забора и надворных построек, компенсации аренды жилого помещения, поскольку объединение этих дел будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, поскольку речь идет об одно и том же объекте спора.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 151,153 ГПК РФ суд,

о п р е д е л и л:

объединить дела 25 по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО1, ФИО4 о прекращении права собственности на доли, погашения записей о правах на объект недвижимости в ЕГРН, выплаты компенсации за выкуп долей и 25 по иску ФИО5 к ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4 о признании доли в праве общей долевой собственности в доме незначительной, прекращении права собственности на долю, компенсации за выкуп доли, компенсации за пользование чужой землей, сносе забора и надворных построек, компенсации аренды жилого помещения, для совместного рассмотрения.

Присвоить делу единый 25.

Назначить судебное заседание по объединенному гражданскому делу на <...>г. в 16 часов 00 минут, о чем уведомить стороны.

Судья     О.П. Подсытник