Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-145/2014 от 21.08.2014

Приговор

именем Российской Федерации

(в особом порядке)

с. Кинель – Черкассы                             12 сентября 2014 г.

Кинель – Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Ковригиной Л.А.

с участием государственного обвинителя пом. прокурора Кинель-Черкасского района Самарской области Тюпаева Е.А.

потерпевшего ФИО5

подсудимого Сальникова Н.А.

адвоката Слинченко С.П. удостоверение № ордер №

при секретаре Ненарокомовой Г.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Сальникова <данные изъяты>

установил:

Сальников Н.А. совершил применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а именно: Сальников Н.А. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения находился в общественном месте- возле <адрес>, выражался нецензурной бранью. По данному адресу по указанию дежурного ОП № МО МВД России «Отрадненский» приехал полицейский водитель комендантской группы ОП № МО МВД РФ «Отрадненский» ФИО10., который являясь представителем власти, находясь в форменной одежде с нагрудным знаком и знаками различия, действуя во исполнении своих должностных обязанностей потребовал от ФИО1 прекратить противоправное поведение и пригласил его в служебную автомашину. Сальников Н.А. не подчинился требованиям ФИО5, побежал в сторону <адрес>, ФИО5 побежал вслед за ним, догнал его. В ответ Сальников Н.А. нанес ФИО5 удар рукой в голову, причинив своими действиями ушиб мягких тканей лица, физическую боль, то есть применил насилие, не опасное для жизни и здоровья.

Подсудимый Сальников Н.А. вину в совершении преступления признал полностью и заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, указал, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно является добровольным после проведения консультации с адвокатом.

Государственный обвинитель Тюпаев Е.А., адвокат Слинченко С.П., потерпевший ФИО5 не возражали против особого порядка судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы. Санкция ст. 318 ч. 1 УК РФ предусматривает наказание до 5 лет лишения свободы, поэтому данное дело возможно рассмотреть в особом порядке.

Вина подсудимого доказана его признанием. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО7 органом предварительного следствия правильно квалифицированы по ст. 319 УК РФ - публичное оскорбление представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей и по ст. 318 ч. 1 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст.6, 60-63 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Сальников Н.А. <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание, указанных в ст. 63 УК РФ, не установлено.

В соответствии со ст. 61 ч. 2УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает полное признание вины и раскаяние. С учетом обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному суд считает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ - условное осуждение с установлением определенных обязанностей, способствующих исправлению подсудимого.

Оснований для изменения в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 296-309, 314-317 УПК РФ,

Приговорил:

Признать Сальникова <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ и назначить наказание 2 (два) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать осужденного 1 раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, а также в ночное время с 22 часов до 06 часов ежедневно находиться по месту жительства.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения подписку о невыезде.

Приговор не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. В остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинель-Черкасский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в указанный срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другими участниками процесса осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в 10 дневный срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или копии апелляционной жалобы.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>