Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5392/2010 ~ М-4973/2010 от 18.06.2010

Дело № 2-5392/2/10 г.

Р Е  Ш Е  Н И  ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

“07” июля 2010 г.                                         г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующей судьи:	Лаврешиной С.А.
при секретаре:	Евсеевой Е.В.

с участием истца Зыкова В.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Зыкова В.Э. к ИФНС России по г. Петрозаводску о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, определении доли в наследственном имуществе,

У С Т А Н О В И Л:

            Зыков В.Э. обратился в суд с требованием о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства по тем основаниям, что является наследником по закону в отношении имущества своей матери К., умершей 24.06.2009 г. После смерти наследодателя открылось наследство в виде денежных вкладов, находящихся в Сберегательном банке РФ. К нотариусу за оформлением наследства истец своевременно не обратился по уважительной причине, поскольку не имел сведений о наличии у матери данного имущества. Просит суд восстановить срок для принятия наследства, признав причину его пропуска уважительной, признать его принявшим наследство после смерти матери и определить за ним долю в наследственном имуществе в размере 100 процентов.

            В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме, дополнив, что сберегательные книжки матери были обнаружены внучкой умершей около месяца назад. К. до своей смерти проживала у своей внучки, последняя осуществляла за ней уход. Именно от данного лица стало известно о наследственном имуществе, при этом ею были переданы книжки истцу. Вторым наследником является его сестра, однако последняя отказалась от принятия данного наследства, претензий к денежным вкладам матери не имеет.

Представитель ИФНС России по г. Петрозаводску РК в судебное заседании не явился, в представленном суду ходатайстве просит рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по существу заявленных требований не имеет. 

В судебное заседание Краева Е.Э., (сестра истца) привлеченная к участию в деле в качестве третье лица, в судебное заседание не явилась, извещена о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в представленном суду заявлении ходатайствует о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений по существу иска не имеет.   

Третье лицо - нотариус Петрозаводского нотариального округа РК Ханнанова Т.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в представленном ходатайстве просит рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что наследственное дело после умершей К. не заводилось.

Представитель третьего лица - Карельского отде6ления № 8628 Сберегательного банка РФ (ОАО) в судебное заседание не явился, в представленном суду ходатайстве просит рассмотреть дело в его отсутствие, возражений в части восстановления срока для принятия наследства не имеется. В представленной суду выписке из лицевого счета по вкладу за К. подтверждается наличие зарегистрированных счетов по вкладам данного лица.

Заслушав заявителя, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. ст. 1154, 1155 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе. Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

В соответствии со ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства по заявлению наследника.

В силу ст. ст. 1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности… Наследники одной очереди наследуют в равных долях. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

По сведениям Карельского отделения № 8628 Сбербанка России № от 05.07.10 г. в Карельском отделении № 8628 Сбербанка России на имя К., ........, зарегистрированы действующие счета по вкладам: № остаток вклада на 05.07.10 г. – 158 руб. 56 коп.; № остаток вклада на 05.07.10 г. - 35764 руб. 11 коп.;  № остаток вклада на 05.07.10 г. - 249,45 руб.; № остаток вклада на 05.07.10 г. – 165 руб. 63 коп.; № остаток вклада на 05.07.10 г. - 55 руб. 12 коп.; № остаток вклада на 05.07.10 г.  – 11 руб. 90 коп.

Истец Зыков В.Э. является сыном К., что подтверждается свидетельством о рождении № от хх.хх.хххх г.

Третье лицо Краева Е.Э. являются дочерью К. (свидетельство о регистрации брака № от хх.хх.хххх г.)

Иных наследников у наследодателя не имеется.

Согласно свидетельству о смерти № от 25.06.09 г. К. умерла 24.06.09 г. в г. Петрозаводске. Данный день является днем открытия наследства и в силу ч.1 ст.1154 ГК РФ наследники умершей должны были принять наследство до 24.12.09 г., в том числе и обратиться с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору.

Вместе с тем наследники с заявлением о принятии наследства к нотариусу своевременно не обратились, то есть установленный действующим законодательством срок наследниками пропущен.

При этом истец фактически вступил в наследство после смерти наследователя в отношении наследственного имущества, поскольку после нахождения сберегательных книжек принял меры к их сохранности, а также принимал действия по установлению наличия на вкладах денежных средств и порядка их получения.

Факт отсутствия сведений у истца о наличии у наследодателя денежных вкладов, факт обнаружения сберегательных книжек К. в мае 2010 г. и факт принятия истцом наследственного имущества после смерти наследодателя, подтвержден в судебном заседании свидетелями ФИО1 и ФИО2

У суда не имеется оснований не доверять показаниям данных свидетелей, поскольку они ничем не опорочены и не опровергнуты.

Пояснения данных свидетелей также подтверждают позицию истца в части отсутствия у него сведений о необходимости принятия наследства до истечения шестимесячного срока.

При таких обстоятельствах суд считает причину пропуска срока для принятия истцом наследства после смерти своей матери уважительной, учитывая кроме того незначительность пропуска срока и фактическое принятие истцом наследственного имущества.

Учитывая обстоятельства дела, нарушение наследственных прав истца в отношении наследуемого имущества по владению, пользованию и распоряжению последним, принимая во внимание мнение Краевой Е.Э., не имеющей желания вступать в наследство после смерти наследодателя, суд считает необходимым восстановить истцу срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его матери К., последовавшей 24.06.09 г., и признать истца единственным наследником в отношении указанного в иске наследственного имущества.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Зыкова В.Э. к ИФНС России по г. Петрозаводску о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, определении доли в наследственном имуществе удовлетворить.

Зыкову В.Э., хх.хх.хххх года рождения, восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти К., ........, последовавшей 24 июня 2009 года в г. Петрозаводске Республики Карелия, в виде денежных вкладов, находящихся в Карельском отделении № 8628 Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО).

Признать Зыкова В.Э. наследником в размере 100 % в отношении наследственного имущества К., умершей 24.06.2009 г. в г. Петрозаводске, Республики Карелия, в виде в виде денежных вкладов, находящихся в Карельском отделении № 8628 Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО).

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Петрозаводский городской суд РК.

Судья С.А. Лаврешина

Решение в окончательной форме принято: 12.07.10 г.