Решение по делу № 2-1682/2013 ~ М-1589/2013 от 21.08.2013

Гражданское дело №2-1682/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2013 г. г. Жуковский

Жуковский городской суд Московской области РФ в составе:

председательствующего судьи Сорокодумовой Л.С.,

при секретаре Рыбаковой А.В.,

с участием представителя истцов адвоката Блохина С.Н.,

представителя третьего лица Ледовской Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рубаненковой Л.В., Рубаненкова А.С. к Рубаненковой Г.М., Рубаненкову В.В. о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Рубаненковы Л.В. и А.С., уточнив требования (л.д.73-75), просят суд признать за ними право общей долевой собственности на комнату <адрес> в <адрес> в г.Жуковский Московской области, в т.ч. за Рубаненковой Л.В. – на 3/4 доли, за Рубаненковым А.С. – на 1/4 доли. Также просят признать недействительной запись в ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации права собственности на указанное имущество за Рубаненковым С.В.

В судебном заседании представитель истцов адвокат Блохин С.Н. заявленные требования поддержал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умер Рубаненков С.В. После его смерти открылось наследство в виде спорной комнаты площадью 19,2 м2 по вышеуказанному адресу. Истцы, являющиеся соответственно супругой и сыном наследодателя, в установленный срок обратились к нотариусу, однако им было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку в ЕГРП право собственности на комнату было зарегистрировано после смерти наследодателя. Другие наследники первой очереди Рубаненковы Г.М. и В.В. (родители наследодателя) от причитающейся им доли наследства отказались в пользу Рубаненковой Л.В.

Ответчики Рубаненкова Г.М. и Рубаненков В.В. в судебное заседание не явились, в письменных заявлениях против удовлетворения иска не возражали, просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.79-80).

Представитель МРИ ФНС России №1 по Московской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.68).

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.86).

Представитель третьего лица Комитета по управлению имуществом Администрации г.о.Жуковский Ледовская Ю.С. оставила решение на усмотрение суда.

Суд, выслушав явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Рубаненков С.В. (л.д.6).

В соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

После смерти Рубаненкова С.В. открылось наследство на <адрес> площадью 19,2 м2 в <адрес> в г.Жуковский Московской области, принадлежавшую наследодателю на основании договора передачи недвижимого имущества в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24-25).

Право собственности на указанное имущество в ЕГРП было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, т.е. уже после смерти Рубаненкова С.В. (л.д.81).

При таких обстоятельствах регистрация права собственности была произведена с нарушением положений ст.13 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», в связи с чем суд находит возможным прекратить в ЕГРП запись № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации права собственности Рубаненкова С.В. на спорную комнату.

Вместе с тем, поскольку договор приватизации от ДД.ММ.ГГГГ не противоречит закону и никем не оспаривается, спорная комната подлежит включению в наследственную массу.

Наличие завещания Рубаненкова С.В. судом не установлено (л.д.49).

Наследниками Рубаненкова С.В. первой очереди по закону в силу ст.1142 ч.1 ГК РФ являются его отец Рубаненков В.В., мать Рубаненкова Г.М., супруга Рубаненкова Л.В. и сын Рубаненков А.С.; родственные отношения подтверждаются свидетельствами о рождении и о браке (л.д.14, 15, 95).

Других наследников первой очереди, как пояснил представитель истцов, не имеется.

На основании ст.ст.1152, 1554 ГК РФ для приобретения наследства наследник обязан его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из ответа нотариуса Кленовой О.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.49) усматривается, что к имуществу Рубаненкова С.В. открыто наследственное дело №; наследниками, принявшими наследство, являются Рубаненкова Л.В. и Рубаненков А.С.; Рубаненков В.В. и Рубаненкова Г.М. об отказе от причитающейся доли наследства в пользу Рубаненковой Л.В.; кроме того нотариусу поступила претензия ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» о наличии у Рубаненкова С.В. задолженности по кредитной карте.

Как пояснил представитель истцов, вышеуказанная задолженность перед банком была Рубаненковой Л.В. погашена, что подтверждается договором об уступке прав требования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.77) и акт приема-передачи (л.д.78).

Положениями ст.1141 ч.2 ГК РФ предусмотрено, что наследники одной очереди наследуют в равных долях.

С учетом установленных обстоятельств суд находит возможным признать за истцами право общей долевой собственности на спорную комнату в порядке наследования по закону после смерти Рубаненкова С.В.: в т.ч. за Рубаненковой Л.В. – на 3/4 доли (с учетом отказа от наследства в ее пользу со стороны Рубаненковых В.В. и Г.М.) и, соответственно, за Рубаненковым А.С. – на 1/4 доли комнаты.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации за Рубаненковым С.В. права собственности на <адрес> <адрес> в г.Жуковский Московской области.

Признать за Рубаненковой Л.В. право собственности на 3/4 (Три четвертых) доли в праве собственности на <адрес> <адрес> в г.Жуковский Московской области.

Признать за Рубаненковым А.С. право собственности на 1/4 (Одну четвертую) доли в праве собственности на <адрес> <адрес> в г.Жуковский Московской области.

Решение является основанием для регистрации и прекращения регистрации права собственности на недвижимое имущество в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

На решение в течение 1 месяца может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Жуковский городской суд.

Судья: