Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1726/2012 ~ М-1159/2012 от 19.04.2012

Дело № 2-1726/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Поповой Н.Н.,

при секретаре Слушевой Е.И.,

с участием истца Гладких И.В.,

представителей ответчика по доверенности Субочевой Р.В. и по ордеру Щетининой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Гладких И. В. к Субочеву Е. А. о взыскании расходов, понесенных на ремонт мест общего пользования в квартире,

УСТАНОВИЛ:

Гладких И.В. обратилась в суд с иском к Субочеву Е.А. о взыскании ? части от суммы расходов, понесенных истцом на ремонт мест общего пользования в квартире, в размере 96 608, рублей (л.д. 6).

В судебном заседании истец Гладких И.В. просит производство по делу прекратить, в связи с отказом от исковых требований (л.д. 79).

Ответчик, Субочев Е.А., в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания извещен в установленном законом порядке.

Представитель ответчика Субочева Р.В. по доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 56) и адвокат ответчика Щетинина Г.А. по ордеру (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 31) не возражают против прекращения производства по делу.

Третье лицо, Белозерова П.Д., в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена в установленном законом порядке.

    Истцу понятны последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, о чем она расписалась в заявлении (л.д. 79).

Отказ от иска не противоречит закону, правам и законным интересам других лиц, поэтому суд считает возможным его принять.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 43, 224 -225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Гладких И. В. от исковых требований.

Производство по делу по иску Гладких И. В. к Субочеву Е. А. о взыскании расходов, понесенных на ремонт мест общего пользования в квартире прекратить.

Разъяснить последствия прекращения дела, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.

Судья:                                                                            Н.Н. Попова