Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2937/2016 ~ М-2740/2016 от 05.09.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> 08 ноября 2016 года

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Трибунской Л.М.

при секретаре Кирилловой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шигапова С. Р. к Российскому союзу автостраховщиков и Абрамову С. Н. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

установил:

Шигапов С.Р. обратился в суд с иском к Российскому союзу автостраховщиков и Абрамову С.Н., в котором просит взыскать с Российского союза автостраховщиков ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг эксперта в размере <данные изъяты>, взыскать с Абрамова С.Н. моральный вред в размере <данные изъяты>

В судебное заседание вторично не явился истец Шигапов С.Р., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не сообщивший суду о причинах своей неявки в судебное заседание, не просивший о разбирательстве дела в своё отсутствие.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец Шигапов С.Р. вторично не явился в судебное заседание, хотя был надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, не просил о рассмотрении дела в своё отсутствие, исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Шигапова С. Р. к Российскому союзу автостраховщиков и Абрамову С. Н. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием оставить без рассмотрения.

Возвратить Шигапову С.Р. государственную пошлину на сумму <данные изъяты>, оплаченную им при подаче иска в суд.

Определение может быть отменено по заявлению истца или ответчика при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с теми же требованиями, по тем же основаниям, к тому же ответчику.

Судья <данные изъяты>

2-2937/2016 ~ М-2740/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Шигапов С.Р.
Ответчики
Абрамов С.Н.
Российский Союз Автостраховщиков
Суд
Кинельский районный суд Самарской области
Судья
Трибунская Л. М.
Дело на странице суда
kinelsky--sam.sudrf.ru
05.09.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.09.2016Передача материалов судье
12.09.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.09.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.09.2016Подготовка дела (собеседование)
28.09.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.10.2016Судебное заседание
08.11.2016Судебное заседание
08.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.11.2016Дело оформлено
08.11.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее