Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-676/2021 от 28.10.2021

Материал № 13-676/2021

Дело № 2-1543/2021 (УИД № 13RS0023-01-2021-003051-55)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о распределении судебных расходов

г. Саранск 19 ноября 2021 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе

судьи Бурлакова И.И.,

при секретаре Пшеничниковой Е.В.,

с участием в деле:

старшего помощника прокурора Ленинского района Республики Мордовия Князькиной Т.В.,

с участием в деле:

истца Исмаилова Р. В.,

представителя истца Анощенковой С. В., действующей на основании ордера № 000417 от 16 августа 2021 года,

ответчика Кудашкина В. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истца Исмаилова Р. В. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Исмаилова Р. В. к Кудашкину В. С. о взыскании материального и морального вреда, задолженности по расписке, процентов, государственной пошлины,

установил:

Исмаилов Р.В. обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Исмаилова Р. В. к Кудашкину В. С. о взыскании материального и морального вреда, задолженности по расписке, процентов, государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований указал, что решением Ленинского районного суда г. Саранска РМ от 16 августа 2021 года частично удовлетворены его исковые требования к Кудашкину В. С. о взыскании материального и морального вреда, задолженности по расписке, процентов и госпошлины.

Им в связи с рассмотрением данного дела были понесены судебные расходы в сумме 10000 ( десять тысяч) рублей, из которых 2000 руб. за составления претензии, 4000 руб. за составление искового заявления и 4000 руб. за 1 день участия представителя в судебном заседании, что подтверждается квитанциями об оплате.

На основании вышеизложенного просит взыскать с Кудашкина В. С. расходы за услуги представителя в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

В судебное заседание участники процесса не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще и своевременно.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению частично.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, а также другие признанные судом необходимыми расходы (ст. 94 ГПК РФ).

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела следует, что решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 16 августа 2021 года исковые требования Исмаилова Р. В. к Кудашкину В. С. о взыскании материального и морального вреда, задолженности по расписке, процентов, государственной пошлины удовлетворены частично.

Взыскана с Кудашкина В. С. в пользу Исмаилова Р. В. компенсация морального вреда в размере 300000 (триста тысяч) рублей.

Взыскана с Кудашкина В. С. в бюджет городского округа Саранск государственная пошлина в размере 300 рублей.

УФК по Республике Мордовия (Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Саранска) возвращено Исмаилову Р. В. государственная пошлина в размере 11 241 рубля по чек-ордеру от 09 июля 2021 года.

В суде первой инстанции по делу было назначено одно собеседование проведенное без участия представителя истца Анощенковой С.В. и одно судебное заседания проведенное с участием представителя истца Анощенковой С.В.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся расходы на оплату услуг представителей, суммы подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам, и другие признанные судом необходимыми расходами, что предусмотрено статьей 94 ГПК Российской Федерации.

Исмаиловым Р.В. заявлено о возмещении расходов по оплате услуг представителя, понесенных им при рассмотрении гражданского дела, в размере 10 000 рублей.

Между Исмаиловым Р.В. и Анощенковой С.В. был заключен договор поручения от 16 августа 2021 года.

Из договора следует, что в соответствии с условиями договора исполнитель обязуется представлять интересы Исмаилова Р.В. в Ленинском районном суде г. Саранска Республики Мордовия по гражданскому делу о взыскании суммы долга.

По квитанции № 252 от 09 марта 2021 года Исмаилов Р.В. оплатил 2000 рублей за составление претензии адвокату Анощенковой С.В., по квитанции № 1021 от 30 июня 2021 года оплатил 4000 рублей Анощенковой С.В. за составление искового заявления, по квитанции № 130 от 16 августа 2021 года оплатил Анощенковой С.В. 4000 рублей по договору от 16 августа 2021 года.

Из разъяснений, данных в п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", следует, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Судебные расходы присуждаются, если они понесены фактически, являлись необходимыми и разумными в количественном отношении. Суд может ограничить взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов сумму, если сочтет ее чрезмерной с учетом конкретных обстоятельств (п. 13 Постановления Пленума).

Разрешая вопрос о размере расходов на услуги представителя, подлежащих возмещению, суд учитывает сложность рассматриваемого дела, объем проделанной представителем работы, количество судебных заседаний, и количество времени затраченное представителем истца, его интеллектуальные затраты при подготовке к рассмотрению данного дела судом первой и апелляционной инстанций. В этой связи, суд считает, что размер понесенных истцом расходов по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей являться завышенным, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы: за участие в судебном заседании в суде первой инстанции 4000 рублей, подготовка искового заявления 3 000 рублей, то есть всего 7000 рублей.

При этом суд считает, что оснований для взыскания расходов истцу за составление и направление досудебной претензии не имеется, так как законом обязательный досудебный порядок разрешения указанных споров не предусмотрен.

Руководствуясь статьями 88, 94, 96, 98, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

определил:

заявление истца Исмаилова Р. В. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Исмаилова Р. В. к Кудашкину В. С. о взыскании материального и морального вреда, задолженности по расписке, процентов, государственной пошлины, удовлетворить частично.

Взыскать с Кудашкина В. С. в пользу Исмаилова Р. В. судебные издержки в размере 7 000 (семи тысяч) рублей.

В части взыскания с ответчика судебных расходов в большем размере истцу отказать.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней после вынесения судом настоящего определения.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия И.И. Бурлаков