Приговор по делу № 1-319/2021 от 30.03.2021

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 16 апреля 2021 года

Гатчинский городской суд <адрес> под председательством судьи Семенченко Н.В.,

при помощнике судьи Суровцевой О.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника Гатчинского городского прокурора Ленинградской области Галкиной А.А.,

подсудимого Игумнова А.В.,

защиты в лице адвоката Игнатьевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Игумнова Александра Викторовича, <данные изъяты>, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, под стражей не содержавшегося, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ст. 264.1 УК РФ к штрафу в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей с лишением права заниматься определенным видом деятельности, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, штраф не погашен, срок дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами истекает ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42-44),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264¹ УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Игумнов А.В. совершил нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, а именно: управление автомобилем лицом находясь в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, а также нарушение правил дорожного движения лицом, а именно: управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 21 часа 55 минут Игумнов А.В., находясь в состоянии опьянения, имея умысел на управления автомобилем в состоянии опьянения, умышленно, ранее подвергнутый административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения), по которому назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, и в соответствии с п. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления следует сдать водительское удостоверение в ОГИБДД, однако ДД.ММ.ГГГГ течение срока лишения специального права приостановлено на основании ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ (в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается), а так же имея не снятую и не погашенную в законном порядке судимость за совершение преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по которому назначено наказание в виде штрафа в размере 80 000 рублей с лишением права заниматься определенным видом деятельности, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, который вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, осознавая, что находится в состоянии опьянения, умышленно не выполняя требования п. 1.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать, относящиеся к ним требования Правил, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, сел за руль автомобиля «Фольксваген Поло» с государственным регистрационным знаком В 950 ТЕ 178, запустил двигатель, и начал движение на указанном автомобиле, около 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ не справился с управлением и совершил столкновение на 49 км + 900 м автодороги Санкт-Петербург-Псков с автомобилем «Мерседес МЛ» с государственным регистрационным знаком С 034 ВВ 178. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 55 минут на 50 км автодороги Санкт-Петербург-Псков, на месте был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения сотрудниками ДПС ОР ДПС № ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес>, с применением технического средства измерения Алкотектор PRO-100-COMBI №, в результате чего у Игумнова А.В. установлено состояние алкогольного опьянения, а именно: 0,707 мг/л, абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, о чем был составлен акт <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, то есть Игумнов А.В. управлял указанным автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, и его преступные действия были пресечены сотрудниками ДПС ОР ДПС № ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес>.

В судебном заседании подсудимый Игумнов А.В. согласился с предъявленным обвинением, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, заявив, что оно заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Наказание за преступление, которое совершил подсудимый, не превышает пяти лет лишения свободы.

Государственный обвинитель и защитник не возражали о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Выслушав подсудимого, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Игумнов А.В., обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем, суд признает Игумнова А.В. виновным и квалифицирует его действия по ст. 264¹ УК РФ как нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, а именно: управление автомобилем лицом находясь в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, а также нарушение правил дорожного движения лицом, а именно: управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При определении вида и размера наказания Игумнову А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание Игумнова А.В. обстоятельствами в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает наличие на иждивении подсудимого малолетнего ребенка и несовершеннолетнего ребенка, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, являющегося инвалидом.

Отягчающих наказание Игумнова А.В. обстоятельств в соответствии со статьей 63 УК РФ, суд не усматривает.

Игумнов А.В. на момент совершения преступления судим. Официально трудоустроен, по месту жительства и работы характеризуется положительно. Игумнов А.В. женат, имеет на иждивении двух детей. Его супруга страдает тяжелым заболеванием, несовершеннолетний ребенок является инвалидом.

С учетом изложенного, данных о личности подсудимого, требований ст. 6, ст. 60 УК РФ, руководствуясь принципами разумности, справедливости и соразмерности наказания, а также с учетом обстоятельств совершения преступления, суд приходит к выводу, что исправление Игумнова А.В. возможно при назначении наказания в виде лишения свободы с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Данных, свидетельствующих об обстоятельствах, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Игумновым А.В. преступления, а также каких-либо исключительных и других обстоятельств, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ, назначения более мягкого вида наказания, суд не усматривает.

Принимая во внимание характер, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, суд считает необходимым применить к нему дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, а именно: управлять транспортным средством.

Учитывая, что на момент постановления настоящего приговора Игумновым А.В. не отбыто как основное наказание в виде штрафа, так и дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно суд назначает Игумнову А.В. основное и дополнительное наказание по совокупности приговоров по правилам ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ путем полного сложения основного наказания и частичного присоединения не отбытого дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к дополнительному наказанию, назначенному по настоящему приговору. При этом в соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ назначенное основное наказание в виде штрафа подлежит самостоятельному исполнению.

Учитывая комплекс смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить Игумнову А.В. наказание в виде лишения свободы с применением положения ст. 73 УК РФ.

Срок условного осуждения Игумнову А.В. подлежит исчислению со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом в указанный срок времени, прошедшего со дня провозглашения приговора.

Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами в соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ подлежит исчислению со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Игумнова А.В. суд считает необходимым не изменять до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Признанный в качестве вещественного доказательства чек технического средства измерения «Алкотектор PRO-100 СОМВ1» заводской № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит хранению при материалах уголовного дела до окончания сроков его хранения (л.д. 52).

Исковые требования по делу не заявлены.

Судебные издержки, связанные с участием в деле защитника подсудимого – адвоката Игнатьевой В.А. в сумме 3000 рублей, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Игумнова Александра Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264¹ УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

В соответствии со ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ по совокупности приговоров, к вновь назначенному основному наказанию полностью присоединить основное наказание в виде штрафа в размере 80000 рублей, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и частично присоединить к назначенному дополнительному наказанию дополнительное наказание в виде 2 месяцев лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами назначенное по тому же приговору и окончательно назначить Игумнову Александру Викторовичу наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев со штрафом 80000 рублей с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 8 месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 6 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осуждённого Игумнова А.В. в течение испытательного срока исполнение следующих обязанностей:

встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных;

являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённых в дни и часы, установленные ему при постановке на учёт;

не менять фактического места жительства без уведомления об этом специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых.

Срок условного осуждения Игумнову А.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу, засчитав в указанный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами в соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 2 ст. 71 УК РФ основной вид наказания в виде штрафа в доход государства в размере 80 000 рублей по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Игумнова А.В. не изменять до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Признанный в качестве вещественного доказательства чек технического средства измерения «Алкотектор PRO-100 СОМВ1» заводской № от ДД.ММ.ГГГГ хранить при материалах уголовного дела до окончания сроков его хранения.

Судебные издержки, связанные с участием в деле защитника подсудимого – адвоката Игнатьевой В.А. в сумме 3000 рублей взыскать за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Ленинградский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись.

Подлинник находится в уголовном деле № Гатчинского городского суда <адрес>

№.