Решение по делу № 2-2416/2013 ~ М-1925/2013 от 29.04.2013

Гр. дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 29 мая 2013 года

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Гармаевой Н.Л, при секретаре Саганове Ж.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степановой <данные изъяты> к Комитету по управлению имуществом и землепользованию <адрес> о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, Степанова О.С. просит признать за ней право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Хрущева Д.В. иск поддержала, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер племянник истца - ФИО1. При жизни он имел в собственности <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается договором приватизации данной квартиры, заключенным племянником ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ДД.ММ.ГГГГ племянник завещал указанную квартиру истцу. После его смерти она фактически приняла наследство: отремонтировала квартиру, в течение года после его смерти периодически проживала в ней, оплачивала коммунальные платежи. Она является единственной наследницей на указанную квартиру после смерти племянника. Однако не оформила наследство, т.к. полагала, что завещания и фактического принятия наследства достаточно. Кроме того, Степанова О.С. - в возрасте, болеет, из-за чего не могла вовремя обратиться за оформлением наследства. С момента смерти племянника и по настоящее время она полностью оплачивает коммунальные услуги, ремонтирует квартиру, предпринимает меры по её сохранению.

Представитель Комитета по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ по доверенности Аюшеева Э.Б. не возражала против удовлетворения иска.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

Установлено, что на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ собственником квартиры по адресу: <адрес> являлся ФИО2. Договор приватизации зарегистрирован в БТИ ДД.ММ.ГГГГ за №.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, оставив завещание на истца Степанову <данные изъяты>, удостоверенное главным врачом Онохойской участковой больницы ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По ст. 1119 ГК РФ, «завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения».

Статьей 1124 ГК РФ предусмотрено: «1. Завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных пунктом 7 статьи 1125, статьей 1127 и пунктом 2 статьи 1128 настоящего Кодекса».

В силу ст. 1127 ГК РФ, «1. Приравниваются к нотариально удостоверенным завещаниям: 1) завещания граждан, находящихся на излечении в больницах, госпиталях, других стационарных лечебных учреждениях или проживающих в домах для престарелых и инвалидов, удостоверенные главными врачами, их заместителями по медицинской части или дежурными врачами этих больниц, госпиталей и других стационарных лечебных учреждений, а также начальниками госпиталей, директорами или главными врачами домов для престарелых и инвалидов;…

2. Завещание, приравненное к нотариально удостоверенному завещанию, должно быть подписано завещателем в присутствии лица, удостоверяющего завещание, и свидетеля, также подписывающего завещание».

Представленное суду завещание соответствует указанным нормам.

Согласно Справке из Нотариальной палаты Республики Бурятия наследственного дела к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.

Согласно ст. 1113, 1114 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина, а днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ст. 1153 ГК РФ «1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».

Из материалов дела следует, что Степанова О.С. фактически приняла наследство - со дня смерти наследодателя оплачивала коммунальные услуги за жилое помещение, производила в квартире ремонт, что подтверждается квитанциями об оплате.

Из показаний свидетелей ФИО8, ФИО9, которые более 15 лет проживают в <адрес> следует, что в спорной квартире проживал наследодатель с матерью. Сначала умерла его мать, потом заболел он, истец ухаживала за ФИО3 во время его болезни, т.к он был одиноким – жены и детей у него не было. После его смерти истец организовывала похороны, поминки, а потом проживала в квартире. Сейчас там живут её внуки, но она периодически приезжает, проверяет квартиру.

Из указанных доказательств следует, что Степанова О.С. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с п.1 ст.1155 ГК РФ, «По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными».

Поскольку наличие иных наследников не установлено, ранее в права наследования к имуществу ФИО11 никто не вступал, свидетельства о праве на наследство не выдавались, доля Степановой О.С. составляет 100 %. Также суд считает, что срок на принятие наследства подлежит восстановлению ввиду возраста истца и состояния её здоровья.

В соответствии с абз.2 п.2 ст. 218 ГК РФ, «В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

Пунктом 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что «В силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства».

Таким образом, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований Степановой О.С. о признании за ней права собственности на <адрес>, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Степановой <данные изъяты> к Комитету по управлению имуществом и землепользованию <адрес> о признании права собственности, удовлетворить.

Восстановить Степановой <данные изъяты> срок на принятие наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, актовая запись ГорЗАГСа Улан-Удэ № от ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти №).

Признать Степанову <данные изъяты> принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО1.

Признать за Степановой <данные изъяты> право собственности в порядке наследования на <адрес> по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение месяца через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ.

Изготовлено в совещательной комнате.

Судья: Н.Л. Гармаева