Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1229/2013 ~ М-674/2013 от 28.02.2013

<данные изъяты>

Дело № 2-1229/2013 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 мая 2013 года                                 г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Тепляковой К.Г.,

при секретаре Богатых Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Красноярской региональной общественной организации «Защита потребителей» в интересах Комлева А.Н. ООО ИКБ «Совкомбанк» о защите прав потребителя о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Красноярская региональная общественная организация «Защита прав потребителей» обратилась в суд с иском в интересах Комлева А.Н. к ООО ИКБ «Совкомбанк» о защите прав потребителя о защите прав потребителя о защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что между истцом Комлевым и ответчиком был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 59031 руб. 88 коп. В типовую форму кредитного договора ответчиком были включены условия не соответствующие закону и ущемляющие права потребителя. Согласно раздела Б кредитного договора «Данные о банке и о кредите» заемщик уплачивает банку плату за включение в программу страховой защиты заемщиков в размере 15,30% от первоначальной суммы кредита, то есть в размере 9031 руб. 88 коп. Истец Комлев А.Н. произвел платеж ДД.ММ.ГГГГ и уплатил 9031 руб. 88 коп. Полагает, что действия банка по взысканию данной комиссии незаконны, просит признать условия раздела Б «Данные о кредите», обязывающие заемщика уплачивать плату за включение в программу страховой защиты заемщиков, недействительными в силу ничтожности, взыскать в пользу истца 18721 руб. 96 коп., компенсацию морального вреда 5000 рублей и штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, из которого 50% перечислить в пользу КРОО «Защита потребителей».

Представитель истца Красноярской региональной общественной организации «Защита потребителей Животягина А.А., истец Комлев А.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО ИКБ «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, направил письменный отзыв на исковое заявление, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.Представитель ЗАО «АЛИКО» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседании.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковое заявление подлежит передаче мировому судье судебного участка № в г. Канске по следующим основаниям.

В силу ст. 33 ГПК РФ установлено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. В силу ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или места пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Как установлено в судебном заседании цена иска Комлева А.Н. составляет 18 721 руб. 96 коп., истец Комлева А.Н. проживает по адресу <адрес>, в связи с чем, гражданское дело подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № в г. Канске, поскольку принято с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

гражданское дело по исковому заявлению Красноярской региональной общественной организации «Защита потребителей» в интересах Комлева А.Н. ООО ИКБ «Совкомбанк» о защите прав потребителя о защите прав потребителя передать по подсудности мировому судье судебного участка № в г. Канске Красноярского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                        Теплякова К.Г.