Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-235/2011 ~ М-236/2011 от 30.05.2011

Дело 2-235/2011 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2011 года Большемуртинский районный суд Красноярского края

в составе: судьи Демидовой С.Н.,

при секретаре Колосовой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Остапенко В.А. о взыскании задолженности по кредитном договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Остапенко В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору

Свои исковые требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, по которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства на потребительские нужды в размере 750000 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 22 % годовых. Возврат кредита ответчик должен был осуществлять аннуитетными ежемесячными платежами кроме первого и последнего платежа. Кредит был предоставлен путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика. Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив ответчику сумму кредита ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик неоднократно нарушал сроки гашения задолженности по кредиту, а с октября 2008 года прекратил исполнять свои обязанности по гашению задолженности по кредиту. В соответствии с кредитным договором в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и (или) процентов, а также комиссий заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5 процента в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения обязательств по погашению задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составила 2455604 руб. 16 коп., в том числе: задолженность по кредиту – 663870 руб. 34 коп., задолженность по плановым процентам – 263615 руб. 06 коп., задолженность по пени (процентам) – 663370 руб. 35 коп, задолженность пени по просроченному долгу (основной долг) 864748 руб. 41 коп. Истец принимал меры для урегулирования возникшего спора, в адрес ответчика было направлено уведомление с предложением о досрочном погашении задолженности. Ответ на письмо получен не был, задолженность не погашена.

Просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору в размере 2455604 руб. 16 коп., возврат государственной пошлины в размере 20478 руб. 02 коп.

В судебное заседание представитель истца Павлович Н.В., действующая на основании доверенности, не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Остапенко В.А. в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела извещен судом надлежаще.

Исследовав письменные доказательства, суд полагает необходимым частично удовлетворить исковые требования истца.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из договора, заключенного между истцом и ответчиком от ДД.ММ.ГГГГ, поименованного как согласие на кредит и правила потребительского кредитования без обеспечения, следует, что Банк ВТБ 24 (ЗАО) обязался предоставить ответчику Остапенко В.А. кредит в размере 750000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 22 % годовых. Платежная дата ежемесячно 15 числа каждого календарного месяца. Пеня за просрочку обязательств по кредиту составляет 0,5 % в день от суммы невыполненных обязательств. Банк досрочно взыскивает сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, в том числе путем списания в без акцептном порядке суммы задолженности заемщика по договору со счетов заемщика при нарушении заемщиком любого положения договора, в том числе нарушение заемщиком установленного договором срока возврата очередной части кредита и (или) срока уплаты процентов за пользование кредитом (п.3.2.3).

Сумма кредита 750000 руб. перечислена истцом ответчику Остапенко В.А.ДД.ММ.ГГГГ по мемориальному ордеру №.

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет 663870 руб. 34 коп., задолженность по плановым процента составляет 263615 руб. 06 коп. Платежи по кредитному договору ответчиком не производились с октября 2008 г.

Поскольку ответчик с октября 2008 г. не выплачивает сумму кредита и проценты, суд полагает необходимым взыскать всю оставшуюся сумму займа 663870 руб. 34 коп. и проценты в сумме 263615 руб. 06 коп.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По условиям кредитного договора ответчик Остапенко В.А. обязался выплачивать истцу неустойку (пеню) за просрочку обязательств по кредиту в размере 0,5 % в день от суммы невыполненных обязательств.

Согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность пени по невыплаченным процентам составляет 663370 руб. 35 коп, задолженность пени по основному просроченному долгу составляет 864748 руб. 41 коп. Общий размер пени составляет 1528118 руб. 76 коп. Поскольку ответчиком не исполняются обязательства по кредитному договору, с него подлежит взысканию в пользу истца неустойка, определенная договором.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Сумма неустойки в размере 1528118 руб. 76 коп. явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, в связи с чем суд полагает необходимым уменьшить неустойку( пеню по процентам + пеню по основному долгу) до 150000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) удовлетворить частично.

Взыскать с Остапенко В.А. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредиту в размере 663870 руб. 34 коп., задолженность по плановым процентам в размере 263615 руб. 06 коп., пеню в размере 150000 руб., возврат государственной пошлины в размере 13587 руб. 42 коп., а всего 1091072 руб. 82 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Большемуртинский районный суд в течение десяти дней.

Судья С.Н. Демидова