Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-972/2012 ~ М-597/2012 от 24.04.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ <данные изъяты>

О прекращении производства

12 июля 2012 года г. Назарове Красноярского края

Назаровский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Савватеевой М.А..

с участием представителя истца Шеенковой С.М., действующей на основании доверенности от 10 апреля 2012 года, представителя ответчика Гардт А.С, действующего на основании доверенности № 01-42-1696 от 02 сентября 2010 года,

при секретаре Хабаровой М.Е.

при рассмотрении в открытом судебном заседании материалов гражданского дела по исковому заявлению Волкова И.А. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, Администрации <адрес> о признании договора аренды земельного участка утратившим силу, об обязании федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии снять обременение,

УСТАНОВИЛ:

Волков И.А.обратился в суд с иском Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю. Администрации <адрес> о признании договора аренды земельного участка утратившим силу, об обязании федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии снять обременение, исковые требования истца заключаются в следующем: признать договор аренды земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> от 17 декабря 2001 года № утратившим силу, обязании Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю снять установленное в пользу Ш. ограничение (обременение) права на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца отказалась от требований, просит производство по делу прекратить, по тем основаниям, что Администрацией <адрес> заявлены те же требования, как собственником земельного участка, последствия отказа от иска понятны.

Представитель ответчика - администрации <адрес> не возражает против прекращения производства по делу, самостоятельно требования как собственники не предъявляет, пояснив, что администрацией <адрес> подано в суд исковое заявление к Ш. о признании договора аренды земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> от 17 декабря 2001 года № утратившим силу, обязании Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю снять установленное в пользу Ш. ограничение (обременение) права на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Суд выслушав стороны, считает возможным принять отказ истца от заявленных требований.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленных требований и отказ может быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих либо прав и охраняемых законом интересов, не нарушает прав ответчика, поскольку истец отказывается от требований добровольно, понимает последствия отказа. У суда нет оснований не принимать отказ.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от требований и отказ принят судом. Последствия прекращения дела при отказе истцу разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по исковому заявлению Волкова И.А. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, Администрации <адрес> о признании договора аренды земельного участка утратившим силу, об обязании федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии снять обременение прекратить в связи с отказом от искового заявления.

Разъяснить Волкову И.А., что повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям к тому же ответчику не допускается.

На определение может быть принесена частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд

Председательствующий Савватеева М.А.

Подлинник изготовлен ДД.ММ.ГГГГ