Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5374/2012 ~ М-5015/2012 от 30.07.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 августа 2012 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе: председательствующего судьи Е.Н. Ващенко,

при секретаре М.А.Макеевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Лойко Н.И. на действия судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

Лойко Н.И. обратилась в Петрозаводский городской суд с жалобой о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя. Требования мотивированы тем, что на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Петрозаводским городским судом, судебным приставом исполнителем было вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на пенсию заявителя в размере 50%. Указанное постановление прекратило действие в связи с вынесением судебным приставом нового постановления от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на пенсию заявителя в размере 10%. Между тем по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ у Лойко Н.И. уже была удержана пенсия ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>. Также заявитель полагает незаконным постановление судебного пристава от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на доходы должника в размере 10%, т.к. сумма дохода Лойко Н.И. меньше прожиточного уровня. На основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Скороспелкиной М.В. было вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на доходы в размере 10% в пользу <данные изъяты> Указанное постановление заявитель также считает незаконным по тем же основаниям. Просит признать постановление судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на доходы от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и обязать Службу судебных приставов РФ по РК возвратить незаконно взысканные средства в сумме <данные изъяты> признать незаконными постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на доходы от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ заявитель уточнила требования, просит возвратить незаконно удержанные денежные средства судебным приставом-исполнителем в сумме <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ заявитель вновь уточнила требования, просила возвратить незаконно удержанные денежные средства судебным приставом-исполнителем в сумме <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ от заявителя поступил письменный отказ от жалобы на действия судебного пристава-исполнителя в полном объеме. Последствия отказа от жалобы заявителю известны и понятны, о чем имеется заявление.

В судебное заседание заявитель не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель заинтересованного лица Отдела судебных приставов №3 г.Петрозаводска УФССП по РК в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела..

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о возможности принятия отказа заявителя от жалобы в полном объеме с прекращением производства по делу, так как указанное не нарушает прав сторон, третьих лиц, не противоречит обстоятельствам дела. Последствия отказа от жалобы, предусмотренные ст. 220,221 ГПК Российской Федерации заявителю известны и понятны, о чем в материалах дела имеется соответствующее заявление.

Руководствуясь ст. 220, 221, 225 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-5374/12-2012░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░