Постановление по делу № 4/15-746/2012 от 02.07.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

судебного заседания

г. Губаха 08 августа 2012 года.

Судья Губахинского городского суда Пермского края Пономарева Н.Н.

при секретаре Мерзликиной В.В.

рассмотрев ходатайство осужденного Корокотова Р.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судимого:

21.07.2005 года Мотовилихинским районным судом г.Перми, с учетом кассационного определения от 08.09.2005 года, постановления Губахинского городского суда от 24.08.2012 года по ст.161 ч.2 п. «а,г» УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011 года) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

14.10.2005 года Свердловским районным судом г.Перми, с учетом постановления президиума Пермского областного суда от 21.04.2006 года, постановления Губахинского городского суда от 24.08.2012 года по ч.1 ст.161, ч.1 ст.161, ч.1 ст.161, п. «а» ч.2 ст.161, п. «а,г» ч.2 ст.161, п. «а,г» ч.2 ст.161, п. «а,г» ч.2 ст.161, п. «а,г» ч.2 ст.161, п. «г» ч.2 ст.161, п. «г» ч.2 ст.161, п. «г» ч.2 ст.161, ч.1 ст.162 УК РФ. По ч.1 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011 года) (3 преступления) к 2 годам лишения свободы за каждое, по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011 года) к 1 году 11 месяцам лишения свободы без штрафа, по п. «а,г» ч.2 ст.161 (4 преступления) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы без штрафа за каждое, по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011 года) (3 преступления) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы без штрафа за каждое, по ч.1 ст.162 УК РФ ( в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011 года) к 4 годам 5 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ к 6 годам 5 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ к 8 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

28.12.2005 года Мотовилихинским районным судом г.Перми, с учетом постановления президиума Пермского областного суда от 28.07.2006 года, постановления Губахинского городского суда от 24.08.2012 года по ст.161 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011 года) (8 преступлений) к 2 годам лишения свободы за каждое, по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011 года) (6 преступлений) к 3 годам 5 месяцам лишения свободы за каждое, по ст.161 ч.2 п. «а,г» УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011 года) к 3 годам 7 месяцам лишения свободы, по ст.162 ч.2 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011 года) к 6 годам 5 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ к 8 годам 10 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ к 13 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

19.05.2006 года Ленинским районным судом г.Перми, с учетом постановления президиума Пермского областного суда от 11.08.2006 года, постановления Губахинского городского суда от 24.08.2012 года по ст.161 ч.2 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011 года) к 3 годам 5 месяцам лишения свободы, по ст.161 ч.2 п. «а,г» УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011 года) к 3 годам 5 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ к 14 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

УСТАНОВИЛ:

Корокотов Р.П. отбывающий наказание по приговору Ленинского районного суда г.Перми от 19.05.2006 года в учреждении ФКУ ОИУ-1 ГУФСИН России по Пермскому краю, обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.

Суд, изучив ходатайство, представленные материалы, считает ходатайство не подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

В соответствии с ч.2 ст.10 УК РФ если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Согласно представленному приговору Мотовилихинского районного суда г.Перми от 21.07.2005 года, с учетом кассационного определения от 08.09.2005 года, постановления Губахинского городского суда от 24.08.2012 года Корокотов Р.П. осужден по ст.161 ч.2 п. «а,г» УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011 года) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст.62 ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ № 141 от 29.06.2009 года) следует, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и (или) «к» ч. 1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Приговором Мотовилихинского районного суда г.Перми от 21.07.2005 года обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п.п. «и» и (или) «к» ч. 1 ст.61 УК РФ судом не установлено.

Срок наказания снижению не подлежит.

В соответствии со ст. 15 ч. 4 УК РФ преступление, предусмотренное ст. 161 ч.2 п. «а,г» УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

В соответствие со ст. 15 ч. 6 УК РФ (в редакции ФЗ-420 от 07.12.2011 года) суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую с учетом общественной опасности совершенного преступления (преступление совершено против собственности), фактических обстоятельств совершенного преступления.

Согласно представленному приговору Свердловского районного суда г.Перми от 14.10.2005 года, с учетом постановления президиума Пермского областного суда от 21.04.2006 года, постановления Губахинского городского суда от 24.08.2012 года Корокотов Р.П. осужден по ч.1 ст.161, ч.1 ст.161, ч.1 ст.161, п. «а» ч.2 ст.161, п. «а,г» ч.2 ст.161, п. «а,г» ч.2 ст.161, п. «а,г» ч.2 ст.161, п. «а,г» ч.2 ст.161, п. «г» ч.2 ст.161, п. «г» ч.2 ст.161, п. «г» ч.2 ст.161, ч.1 ст.162 УК РФ. По ч.1 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011 года) (3 преступления) к 2 годам лишения свободы за каждое, по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011 года) к 1 году 11 месяцам лишения свободы без штрафа, по п. «а,г» ч.2 ст.161 (4 преступления) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы без штрафа за каждое, по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011 года) (3 преступления) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы без штрафа за каждое, по ч.1 ст.162 УК РФ ( в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011 года) к 4 годам 5 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ к 6 годам 5 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ к 8 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст.62 ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ № 141 от 29.06.2009 года) следует, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и (или) «к» ч. 1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Приговором Мотовилихинского районного суда г.Перми от 21.07.2005 года обстоятельством, отягчающим наказание суд признал рецидив преступлений.

Срок наказания снижению не подлежит.

В соответствии со ст. 15 ч. 3 УК РФ преступление, предусмотренное ст. 161 ч.1 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

В соответствии со ст. 15 ч. 4 УК РФ преступления, предусмотренные ст. 161 ч.2 п. «а», ст.161 ч.2 п. «а,г», ст.161 ч.2 п. «г», ст.162 ч.1 УК РФ относятся к категории тяжких преступлений.

В соответствие со ст. 15 ч. 6 УК РФ (в редакции ФЗ-420 от 07.12.2011 года) суд не усматривает оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкие с учетом общественной опасности совершенных преступлений (преступление совершены против собственности), фактических обстоятельств совершенных преступлений.

Согласно представленному приговору Мотовилихинского районного суда г.Перми от 28.12.2005 года, с учетом постановления президиума Пермского областного суда от 28.07.2006 года, постановления Губахинского городского суда от 24.08.2012 года Корокотов Р.П. осужден по ст.161 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011 года) (8 преступлений) к 2 годам лишения свободы за каждое, по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011 года) (6 преступлений) к 3 годам 5 месяцам лишения свободы за каждое, по ст.161 ч.2 п. «а,г» УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011 года) к 3 годам 7 месяцам лишения свободы, по ст.162 ч.2 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011 года) к 6 годам 5 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ к 8 годам 10 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ к 13 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст.62 ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ № 141 от 29.06.2009 года) следует, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и (или) «к» ч. 1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Приговором Мотовилихинского районного суда г.Перми от 21.07.2005 года обстоятельством, отягчающим наказание суд признал рецидив преступлений.

Срок наказания снижению не подлежит.

В соответствии со ст. 15 ч. 3 УК РФ преступление, предусмотренное ст. 161 ч.1 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

В соответствии со ст. 15 ч. 4 УК РФ преступление, предусмотренное ст. 161 ч.2 п. «а,г», ст.161 ч.2 п. «г», ст.162 ч.2 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

В соответствие со ст. 15 ч. 6 УК РФ (в редакции ФЗ-420 от 07.12.2011 года) суд не усматривает оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкие с учетом общественной опасности совершенных преступлений (преступление совершены против собственности), фактических обстоятельств совершенных преступлений.

Согласно представленному приговору Ленинского районного суда г.Перми от 19.05.2006 года, с учетом постановления президиума Пермского областного суда от 11.08.2006 года, постановления Губахинского городского суда от 24.08.2012 года Корокотов Р.П. осужден по ст.161 ч.2 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011 года) к 3 годам 5 месяцам лишения свободы, по ст.161 ч.2 п. «а,г» УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011 года) к 3 годам 5 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ к 14 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст.62 ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ № 141 от 29.06.2009 года) следует, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и (или) «к» ч. 1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Приговором Мотовилихинского районного суда г.Перми от 21.07.2005 года обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п.п. «и» и (или) «к» ч. 1 ст.61 УК РФ судом не установлено.

Срок наказания снижению не подлежит.

В соответствии со ст. 15 ч. 4 УК РФ преступления, предусмотренные ст. 161 ч.2 п. «а», ст.161 ч.2 п. «а,г» УК РФ относятся к категории тяжких преступлений.

В соответствие со ст. 15 ч. 6 УК РФ (в редакции ФЗ-420 от 07.12.2011 года) суд не усматривает оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкие с учетом общественной опасности совершенных преступлений (преступление совершены против собственности), фактических обстоятельств совершенных преступлений.

Срок наказания и вид исправительного учреждения изменению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь п. 13 ст.397, ст.399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства осужденному Корокотову Р.П. о пересмотре приговоров Мотовилихинского районного суда г.Перми от 21.07.2005 года, от 28.12.2005 года, Свердловского районного суда г.Перми от 14.10.2005 года, Ленинского районного суда г.Перми от 19.05.2006 года отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: Н.Н. Пономарева