Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-4219/2010 ~ М-3584/2010 от 27.05.2010

                                                    Р Е Ш Е Н И Е

                                 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2010 года Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

судьи Насоновой О.Ю.

при секретаре Герасимовой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2- 4219\2010

по иску ФИО1 к ООО «РТК- Тантал» о взыскании задолженности по заработной плате

                                                у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате в размере 864 800 рублей. Мотивируя свои требования тем, что истец работает в ООО «РТК- Тантал» с ДД.ММ.ГГГГ в должности механика- водителя. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было подписано соглашение к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ, по которому истцу был установлен оклад в размере 65 000 рублей. Задолженность ответчика перед истцом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 864 800 рублей.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования, суду пояснил, что задолженность по заработной плате истцу не выплачена.

Представитель ответчика с исковыми требованиями согласна, суду пояснила, что действительно с ДД.ММ.ГГГГ ответчик имеет задолженность перед истцом в размере 864 800 рублей.

Временный управляющий ООО «РТК- Тантал», ФИО3, просит вынести решение на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца, представителя ответчика, временного управляющего, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как установлено судом ФИО1 состоит в трудовых отношениях с ООО «РТК- Тантал» с ДД.ММ.ГГГГ в должности механика-водителя. Данное обстоятельство подтверждается трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ, приказом о приеме на работу № от ДД.ММ.ГГГГ, трудовой книжкой ФИО1.

Ответчик имеет перед истцом задолженность по заработной плате в размере 864 800 рублей. Данное обстоятельство подтверждается справкой ООО «РТК- Тантал» от ДД.ММ.ГГГГ.

Суду не были представлены доказательства, что сведения, содержащиеся в данной справке, не соответствуют действительности.

При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьей 136 ТК РФ, имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате размере 864 800 рублей, в связи с тем, что истцу не была выплачена причитающаяся заработная плата за проработанный период.

Руководствуясь ст. 12, 56, 57, 194-198 ГПК РФ, ст. 136 ТК РФ, суд

                                                       Р е ш и л :

Взыскать с ООО «РТК- Тантал» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате 864 800 рублей.

Взыскать с ООО «РТК- Тантал» госпошлину в доход государства 11 848 рублей.

Решение может быть обжаловано в течении 10 дней в Тюменский облсуд через Ленинский райсуд <адрес>

Судья:

Мотивировочная часть решения изготовлена ДД.ММ.ГГГГ

Подлинник решения подшит

в дело №и хранится в

Ленинском районном суде <адрес>.

Решение __ вступило в законную

силу__________________________

Судья ___________О. Ю. Насонова

Секретарь________Т. В. Герасимова