Решение по делу № 12-479/2021 от 08.07.2021

№ 12-479/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июля 2021 года г.Уфа

Судья Калининского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Графенкова Е.Н., рассмотрев жалобу Кузнецова Ю. А. на постановление по делу об административном правонарушении №СП от 09.06.2021 года,

установила:

    В Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан поступила жалоба Кузнецова Ю.А. на постановление Центрального МУГАДН Ространснадзора №СП от 09.06.2021 года по делу об административном правонарушении.

Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 30 Постановления от 24.03.2005 № 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, а военнослужащими (гражданами, проходящими военные сборы) - в гарнизонный военный суд (статья 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Из обжалуемого постановления видно, что место совершения административного правонарушения является 164 км. 750 м. Автомобильной дороги общего пользования Федерального значения М7 «Волга» <адрес>, что относится к территории <адрес>.

В соответствии с п. 3 ст. 30.4 КоАП Российской Федерации при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Проверив материалы дела, судья считает необходимым направить материал об административном правонарушении по жалобе Кузнецова А.Ю. на постановление Центрального МУГАДН № от 09.06.2021 года по делу об административном правонарушении по подсудности в Собинский городской суд Владимирской области, для рассмотрения по существу.

    На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП Российской Федерации судья,

определила:

жалобу Кузнецова Ю. А. на постановление Центрального МУГАДН Ространснадзора по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ направить по подсудности в Собинский городской суд Владимирской области, для рассмотрения по существу.

    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья: Е.Н. Графенкова