Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-5508/2015 от 04.09.2015

Судья Наумов С.Н. Дело 22-5508- 2015

К Р А С Н О Д А Р С К И Й К Р А Е В О Й С УД

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С ТА Н О В Л Е Н И Е

г. Краснодар 22 сентября 2015 года

Суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в составе председательствующего - Тарасенко И.В.,

при секретаре - Попандопуло В.А.,

с участием прокурора - Пападопуло Е.И.,

защитника -Алябьевой О.Р.,

осужденного - К,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного К на постановление Апшеронского районного суда от <...>, которым в принятии ходатайства осужденного К <...> года рождения о применении к нему акта амнистии отказано.

Рассмотрев материалы дела, выслушав мнение прокурора полагавшего постановление суда не подлежащим отмене, мнение осужденного и его адвоката полагавших постановление суда подлежащим отмене,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением Апшеронского районного суда от <...>, в принятии ходатайства осужденного К <...> года рождения о применении к нему акта амнистии отказано.

Осужденный К в заседании суда апелляционной инстанции поддержал доводы своей апелляционной жалобы и просил постановление Апшеронского районного суда от <...>, которым в принятии ходатайства осужденного К <...> года рождения о применении к нему акта амнистии отказано, отменить, поскольку считает его не законным и не обоснованным.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции находит постановление суда не подлежащим отмене и передаче на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции по следующим основаниям.

Суд апелляционной инстанции установил, что при рассмотрении ходатайства осужденного К о применении к нему акта амнистии, суд первой инстанции обоснованно сослался на п.п. 1 п.1 Постановления ГД ФС РФ от 24.04.20015 года <...> – ГД «О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ» «Об объявлении амнистии в связи с 70 – летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» согласно которого применение указанного Постановления об амнистии в отношении осужденных к лишению свободы, приговоры по делам которых вступили в законную силу возложено на исправительные учреждения и следственные изоляторы. Таким образом, суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции, отказав в принятии ходатайства осужденного К о применении к нему акта амнистии не нарушил прав осужденного К, поскольку не был правомочен рассматривать его ходатайство о применении к нему акта амнистии.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Постановление Апшеронского районного суда от <...>, которым в принятии ходатайства осужденного К <...> года рождения о применении к нему акта амнистии отказано - оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Судья Краснодарского краевого суда: Тарасенко И.В.