Определение по делу № 2-2046/2019 ~ М-1946/2019 от 20.08.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении иска без рассмотрения

город Октябрьский РБ 21 октября 2019 год

    Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Митюгова В.В., при секретаре Ахметхановой А.А., рассмотрев материалы гражданского дела №2-2046/2019 по иску Мухаметсабирова М. В. к Администрации ГО г. Октябрьский РБ о признании отказа в утверждении схемы расположения земельного участка незаконным,

у с т а н о в и л:

Мухаметсабирова М. В. обратилась в суд с иском к Администрации ГО г. Октябрьский РБ о признании отказа в утверждении схемы расположения земельного участка незаконным.

Истец Мухаметсабирова М. В., извещенная 18.09.2019 года, 14.10.2019 года, 21.10.2019 года не явилась в судебное заседание, извещена надлежащим образом смс-сообщением (в деле имеется расписка на согласие об извещении посредством смс-сообщения).

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии со ст. 10 ГК Российской Федерации, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с частью 1 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались судебными повестками.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения ввиду следующего.

    Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, не обеспечила явку своего представителя и не ходатайствовала перед судом о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковое заявление не может быть рассмотрено по существу и подлежит оставлению без рассмотрения.

    Руководствуясь ст.222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3 ░ 6 ░░.222 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░