Постановление по делу № 1-38/2016 от 17.03.2016

1-38/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

с. Николо-Березовка     26 апреля 2016 года

Краснокамский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хайруллина А.Р.

с участием гособвинителя заместителя прокурора Краснокамского района РБ Роткова А.В.,

подсудимой Вакиловой ...

защитника Габдрахманова Ф.Г., адвоката Краснокамского районного филиала БРКА представившего ордер 015...,

а также потерпевшего ...

при секретаре Шакировой А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Вакиловой ...

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 3 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Вакилова Ф.М. обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшего по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 16:00 часов Вакилова Ф.М. управляя технически исправным автомобилем марки ..., с одним пассажиром в салоне, двигалась на 2 км. автодороги Нефтекамск-Янаул в направлении <адрес> в 3,4 километрах от д. Раздолье, на территории МР Краснокамский район РБ. Двигаясь по асфальтированному дорожному покрытию в условиях гололеда со скоростью не менее 60 км/ч, проявляя преступную небрежность, грубо нарушила требование п.10.1 ПДД РФ, согласно которого «водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства», в условиях гололеда не справилась с рулевым управлением и выехала на полосу встречного движения, где допустила столкновение со встречно движущимся по равнозначной дороге в направлении <адрес> РБ автомобилем марки ... под управлением ФИО5.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля марки ..., ФИО6 получила телесные повреждения в виде: ссадины, кровоподтека и кровоизлияния в мягкие ткани лобной области, перелома затылочной кости с кровоизлиянием над твердой мозговой оболочкой по ходу линии перелома, кровоизлияния под твердую мозговую оболочку правой лобной, теменной, височной области, кровоизлияние под мягкую мозговую оболочку и ушиб правой лобной, теменной, височной долей головного мозга, кровоизлияния в мчгкие ткани грудной клетки слева с кровоизлиянием под пристеночную плевру, кровоизлияние по задней поверхности обоих легких, кровоизлияние в околопочечную жировую клетчатку, ушиб левой почки, разрыв селезенки. Все эти повреждения прижизненны, причинены тупым предметом или о таковой, ДД.ММ.ГГГГ при дорожно-транспортном происшествии при обстоятельствах указанных в постановлении, являются опасными для жизни, вызвали тяжкий вред здоровью, повлекший смерть и состоят с ней в прямой причинной связи.

Смерть ФИО6 наступила от тупой сочетанной травмы с переломом костей черепа и ушибом головного мозга.

Органами предварительного следствия действия Вакиловой Ф.М. квалифицированы по ст. 264 ч. 3 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерь человека.

В ходе рассмотрения уголовного дела в судебном заседании потерпевший ФИО7 обратился к суду с письменным заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Вакиловой Ф.М. по ст. 264 ч. 3 УК РФ в связи с примирением с подсудимой. Подсудимая Вакилова Ф.М. является его супругой, претензий к ней не имеется.

Подсудимая Вакилова Ф.М. согласна с потерпевшим ФИО11, вину свою в предъявленном обвинении признает, просит прекратить уголовное дело за примирением сторон.

Участвовавший в процессе представитель государственного обвинения с ходатайством потерпевшей согласился, просит прекратить уголовное дело в отношении Вакиловой Ф.М. в связи с примирением сторон.

Выслушав мнение участников процесса, в том числе подсудимую Вакилову Ф.М., которая свою вину в совершении преступления по ст. 264 ч. 3 УК РФ признала полностью, потерпевшего, поддержавшего свое ходатайство о прекращении уголовного дела, суд считает возможным прекращение данного уголовного дела за примирением сторон.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Подсудимая Вакилова Ф.М. обвиняется в совершении впервые преступления средней тяжести по неосторожности, не судима, вину свою в содеянном признала, раскаялась, по месту жительства и работы характеризуются исключительно положительно, примирилась с потерпевшим и загладила причиненный ущерб.

Поскольку преступление, предусмотренное ст. 264 ч. 3 УК РФ, относиться к преступлениям средней тяжести, а стороны примирились до удаления суда в совещательную комнату, производство по уголовному делу подлежит прекращению в соответствии со ст. 25 УПК РФ. Отказать в удовлетворении волеизъявления потерпевшего у суда нет оснований.

Гражданский иск по делу не предъявлен.

Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении Вакиловой ... обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 3 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Вакиловой ... в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление в течение 10 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан.

Судья: подпись

Копия верна:

Председательствующий:                        А.Р. Хайруллин

1-38/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Ротков А.В.
Другие
Вакилова Филия Маснавиевна
Габдрахманов Ф.Г.
Суд
Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан
Судья
Хайруллин А.Р.
Статьи

ст.264 ч.3 УК РФ

Дело на странице суда
krasnokamsky--bkr.sudrf.ru
21.03.2016Регистрация поступившего в суд дела
21.03.2016Передача материалов дела судье
12.04.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
26.04.2016Судебное заседание
05.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.05.2016Дело оформлено
27.05.2016Дело передано в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее