Решение по делу № 2-344/2016 ~ М-305/2016 от 29.06.2016

Дело №2-344\2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2016 года с.Зональное

Зональный районный суд Алтайского края в составе:

судьи Мартьяновой Ю.М.,

с участием помощника прокурора Зонального района Зеленина Е.Н.,

при секретаре Кротюк О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску (заявлению) Прокурора <адрес> района Алтайского края к индивидуальному предпринимателю Пашкову ФИО2 о возложении обязанности представить в Главное управление природных ресурсов и экологии <адрес> отчетность об образовании, утилизации, обезвреживании и размещении отходов,

УСТАНОВИЛ:

прокурор <адрес> обратился в суд с иском к ИП Пашкову Г.А. о возложении на ответчика обязанности предоставить в Главное управление природных ресурсов и экологии <адрес> отчетность об образовании, утилизации, обезвреживании и размещении отходов за ДД.ММ.ГГГГ год.

В обоснование своих требований указал, что прокуратурой <адрес> произведена проверка исполнения законодательства об отходах производства и потребления, в ходе которой установлено, что ИП Пашков А.Г. осуществляет деятельность по торговле продовольственными и непродовольственными товарами. Отчетность об образовании, использовании, обезвреживании и размещении отходов в виде упаковочных материалов и товаров с просроченным сроком годности ИП Пашков Г.А. в уполномоченные органы за ДД.ММ.ГГГГ года не предоставлял.

В судебном заседании представитель прокуратуры <адрес> ФИО исковые требования поддержал, просил обязать ИП Пашкова Г.А. предоставить в Главное управление природных ресурсов и экологии <адрес> отчетность об образовании, утилизации, обезвреживании и размещении отходов за ДД.ММ.ГГГГ год.

Ответчик Пашков Г.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Представитель 3-его лица Главного управления природных ресурсов и экологии <адрес> в суд не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Заслушав помощника прокурора, ответчика и разъяснив ему последствия признания иска, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает правильным принять полное признание иска, по следующим основаниям.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ признание иска является диспозитивным правом ответчика, при этом суд вправе не согласиться с признанием иска, если это противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц.Из материалов дела следует, что ИП Пашков Г.А. осуществляет деятельность по торговле продовольственными и непродовольственными товарами. Отчетность об образовании, утилизации, обезвреживании и размещении отходов в виде упаковочных материалов и товаров с просроченным сроком годности ИП Пашков Г.А. в уполномоченные органы за ДД.ММ.ГГГГ года не предоставлял.

В силу статьи 9 Гражданского кодекса РФ осуществление гражданских прав происходит на усмотрение гражданина.

Поэтому, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком соответствует закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и находит возможным, принять решение об удовлетворении заявленных требований, без рассмотрения дела по существу (статья 173 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем присуждения к исполнению обязательства в натуре.

При изложенных обстоятельствах, требования прокурора <адрес>, подлежат удовлетворению.

Так, в силу части 2 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Суд полагает, что десятидневный срок для исполнения решения суда со дня вступления его в законную силу является разумным и достаточным для совершения всех необходимых действий для формирования и направления отчетности.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика Пашкова Г.А. в доход муниципального образования <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя Пашкова Геннадия Александровича предоставить в Главное управление природных ресурсов и экологии <адрес> отчетность об образовании, утилизации, обезвреживании, о размещении отходов за ДД.ММ.ГГГГ год в течение 10 дней со дня вступления данного решения в законную силу.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Пашкова Геннадия Александровича в доход муниципального образования <адрес> государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Алтайский краевой суд, в течение в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, с подачей жалобы через районный суд.

Судья Ю.М. Мартьянова