Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1663/2019 ~ М-220/2019 от 23.01.2019

Дело № 2-1663/2019

24RS0032-01-2019-000252-05

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 сентября 2019 года                                                                              г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Золототрубовой М.В.,

при секретаре Турковой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Железнова С.И. к УПФ РФ в Ленинском районе г. Красноярска о перерасчете размера пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Железнов С.И. обратился в суд с иском к УПФ РФ в Ленинском районе г.Красноярска о перерасчете размера пенсии.

Требования мотивированы тем, что ему отказано в назначении пенсии, так как на дату подачи заявления отсутствует необходимый индивидуальный пенсионный коэффициент. При этом, при подсчёте трудового стажа необходимого для назначения пенсии не был включен в стаж период работы в качестве <данные изъяты> в <данные изъяты> строго режима в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год, где Железнов С.И. отбывал наказание. На основании изложенного просит обязать УПФ РФ в Ленинском районе г.Красноярска включить в трудовой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год в качестве <данные изъяты> в ГУФСИН <данные изъяты> по <адрес> ГУФСИН <данные изъяты> по <адрес> ранее <данные изъяты> по <адрес>.

В судебное заседание истец Железнов С.И., представитель ответчика УПФ РФ в Ленинском районе г. Красноярска, не явились, о месте и времени судебного заседания извещались своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, заявлений, ходатайств не поступало.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец, будучи своевременно и надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения гражданского дела, дважды (09.09.2019 года и 26.09.2019 года) в зал суда не явился, сведений об уважительной причине неявки, в суд не представил, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял, суд полагает, что вторичная неявка истца в судебное заседание свидетельствует об отсутствии интереса к рассмотрению дела.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что указанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в порядке ст. 222 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Железнова С.И. к УПФ РФ в Ленинском районе г.Красноярска о перерасчете размера пенсии, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Ленинским районным судом г. Красноярска по ходатайству заявителя при представлении им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                         Золототрубова М.В.