Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-69/2016 от 02.09.2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Каширское                                                                                       11 октября 2016 года

Каширский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи Готовцевой О.В.

при секретаре Калекиной Ю.В.

с участием государственных обвинителей: ФИО9

подсудимого ФИО9

его защитника – адвоката адвокатской консультации <адрес> ФИО9., представившего удостоверение № и ордер № от 15.09.2016г.

потерпевшего ФИО9

              рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, разведенного, не работающего, не военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 совершил преступление – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия при следующих обстоятельствах.

19.04.2016г. в дневное время ФИО9 в состоянии алкогольного опьянения находился в <адрес>, где также находился ранее ему знакомый ФИО9

19.04.2016г. примерно в 17 часов по вышеуказанному адресу между ФИО9 и ФИО9 на почве распития спиртных напитков произошла ссора, в ходе которой ФИО9 нанес один удар в область головы ФИО9, после чего у ФИО9 возникла неприязнь и преступный умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью ФИО9 по мотиву мести, реализуя который ФИО9 19.04.2016г. примерно в 17 часов в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес> нанес один удар рукой в область головы ФИО9., причинив ему телесное повреждение в виде кровоподтека на нижнем веке правого глаза, расценивающееся как повреждение, не причинившее вред здоровью человека, после чего взял со стола кухонный нож и используя его в качестве орудия преступления, исходя из неприязненных отношений, действуя умышленно, по мотиву мести, нанес ФИО9 не менее одного удара кухонным ножом в область живота справа, причинив ему телесные повреждения в виде раны на передней брюшной стенке справа, в области правого подреберья, с отходящим от нее раневым каналом, проникающим в брюшную полость и по своему ходу повреждающим мягкие ткани, париетальную брюшину, печень, с образованием подпеченочной гематомы, которые квалифицируются, как причинившие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни (п. ДД.ММ.ГГГГ Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного человеку).

          После ознакомления с материалами уголовного дела ФИО9 ходатайствовал об особом порядке судебного разбирательства.

      В судебном заседании подсудимый поддержал свое ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Пояснил, что ходатайство об этом им было заявлено добровольно, после консультаций с защитником, значение, последствия и характер заявленного ходатайства он полностью осознает, согласен с квалификацией его действий, с обстоятельствами совершения преступления так, как они изложены в обвинительном заключении.

    Потерпевший ФИО9 в судебное заседание, назначенное на 11.10.2016г. не явился, извещен. В письменном заявлении, поступившим в суд 15.09.2016г., просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

      Государственный обвинитель согласен с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, в связи с чем судом принято решение о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства.

Заслушав лиц, участвующих в деле и исследовав материалы дела суд находит вину подсудимого ФИО9 полностью доказанной, а его действия суд квалифицирует, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия, поскольку он 19.04.2016г. примерно в 17 часов находясь в <адрес> взял со стола кухонный нож и нанес ФИО9 не менее одного удара в область живота справа, причинив ему телесные повреждения, которые квалифицируются, как причинившие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни (п. ДД.ММ.ГГГГ Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного человеку).

         Учитывая изложенное, а также то, что вина подсудимого подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, санкция инкриминируемого ему преступления не превышает 10 (десяти) лет лишения свободы, суд приходит к мнению о возможности постановления приговора в особом порядке.

         При назначении вида и размера наказания подсудимому суд, наряду с положениями ст.316 ч.7 УПК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО9 преступления, относящегося к категории тяжкого, данные о его личности, смягчающие наказание обстоятельства, отягчающие обстоятельства, мнение потерпевшего, просившего суд строго не наказывать ФИО9., а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

        Так, ФИО9 заявивший ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, ранее не судим, преступление совершил впервые, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в совершении преступления раскаялся, вину осознал, о чем свидетельствует его явка с повинной.

     Суд признаёт в качестве смягчающих наказание обстоятельств: явку с повинной (т.1 л.д. 13), раскаяние подсудимого.

     Кроме этого, как следует из фабулы обвинения, потерпевший ФИО9 первый начал применять физическую силу в отношении подсудимого, который находился в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем суд учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства противоправность поведения потерпевшего (п. «з» ч.1 ст. 61 УК РФ).

     Как следует из предъявленного ФИО9 обвинения, с которым он полностью согласился, он при совершении преступления находился в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, в связи с чем суд в качестве отягчающего обстоятельства признает: совершение Беляевым В.В. преступления в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя (ч.1.1 ст. 63 УК РФ).

        Оснований для изменения категории совершённого ФИО9 преступления (ч.6 ст.15 УК РФ), суд не усматривает. Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

         Учитывая изложенное выше в совокупности, суд считает необходимым назначить ФИО9 за совершенное им преступление наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.111 УК РФ, то есть в виде лишения свободы, но в размере, близком к минимальному значению и без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

      Считая возможным исправление ФИО9 без реальной изоляции от общества, суд приходит к выводу о назначении подсудимому итогового наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, т.е. условно.

      Меру пресечения ФИО9 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

               Помимо изложенного, суд считает необходимым разрешить судьбу вещественных доказательств следующим образом: кухонный нож и кусок материи черно-белого цвета, хранящиеся в камере вещественных доказательств – уничтожить; футболку хранящуюся в камере вещественных доказательств – возвратить потерпевшему ФИО9 со всеми правами собственника указанного имущества.

           Руководствуясь ст.ст.314-316УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать подсудимого ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы без ограничения свободы.

          На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, возложив на осуждённого следующие обязанности:

встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных и не менять место жительства без уведомления его;

один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, на регистрацию.

Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

           Меру пресечения осуждённому ФИО9 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Вещественные доказательства: кухонный нож и кусок материи черно-белого цвета, хранящиеся в камере вещественных доказательств – уничтожить; футболку, хранящуюся в камере вещественных доказательств – возвратить потерпевшему ФИО9 со всеми правами собственника указанного имущества.

           Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Каширский районный суд Воронежской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, в пределах, установленных ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления прокурором, осуждённый ФИО9 вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья                                                                Готовцева О.В.