Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-205/2015 ~ М-185/2015 от 01.06.2015

Дело № 2-205/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2015 года пос. Пряжа

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Кемпинен И.С.,

при секретаре Моисеевой В.Ю.,

с участием старшего помощника прокурора Пряжинского района П.,

истцов Мелентьева А.Ф., Мелентьевой Т.Ф., Прохоровой О.Ф.,

представителя ответчика Хюрри А.Е. – адвоката Фотеско М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мелентьева А.Ф., Мелентьевой Т.Ф., Прохоровой О.Ф. к Хюрри А.Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Мелентьев А.Ф., Мелентьева Т.Ф., Прохорова О.Ф. обратились в суд с иском к Хюрри А.Е. о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, указывая, что являются собственниками жилого дома по указанному адресу. Ответчик был зарегистрирован в данном доме ДД.ММ.ГГГГ по его просьбе и обязался сняться с регистрационного учета по требованию истцов. При этом, Хюрри А.Е. в жилой дом по вышеуказанному адресу не вселялся и не проживал в нем, оплату жилищно – коммунальных услуг не производил, его вещей в доме не имеется. В связи с изложенным, на основании ст. 40 Конституции РФ, ст. ст. 20, 209 ГК РФ, ст. ст. 10, 30 Жилищного кодекса РФ, а также учитывая, что регистрация ответчика нарушает их права собственников жилого дома, истцы просили суд признать Хюрри А.Е. утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Истцы Мелентьев А.Ф., Мелентьева Т.Ф. и Прохорова О.Ф. в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям. При этом Мелентьев А.Ф. указал, что с даты регистрации Хюрри А.Е. в доме по адресу: <адрес> последний в указанном доме постоянно не проживал, однако приезжал летом на выходные в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик Хюрри А.Е. в судебное заседание не явился, судебная повестка, копия определения и искового заявления были направлены ответчику по адресу регистрации (<адрес>), однако почтовая корреспонденция вернулась за истечением срока хранения. Таким образом, судом были предприняты необходимые меры по извещению лица.

Имея в виду положения части 1 статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», требования пункта 1 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года №713, суд полагает, что, зарегистрировавшись по месту жительства, ответчик должен был обеспечить получение поступающей в его адрес почтовой корреспонденции, в силу чего рассмотрение дела в его отсутствие не может считаться нарушением его процессуальных прав. При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Хюрри А.Е.

На основании ст. 50 ГПК РФ в связи с неизвестностью местонахождения ответчика, судом в качестве представителя Хюрри А.Е. назначена адвокат Фотеско М.Ю., которая в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований Мелентьева А.Ф., Мелентьевой Т.Ф., Прохоровой О.Ф. к Хюрри А.Е. о признании его утратившим право пользования жилым помещением.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора П., полагавшего необходимым иск удовлетворить, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Данный принцип соответствует ст. ст. 8, 19, 35 и 40 Конституции РФ.

Положения, характеризующие право собственности, содержатся в ст. 209 ГК РФ. Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением; вправе в установленном порядке вселять в жилое помещение граждан. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Законом РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" от 25.06.1993 и Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ N 713 от 17.07.1995, регламентирован порядок регистрации граждан по месту жительства и по месту пребывания.

В соответствии со ст. 2 указанного ФЗ и п. 3 Правил регистрации... местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие...), а также иное жилое помещение.

В силу ст. 7 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" и п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В судебном заседании установлено, что на основании свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ Мелентьева Т.Ф., Прохорова О.Ф. и Мелентьев А.Ф. являются собственникам по 1/4, 2/4 и 1/4 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ. была произведена регистрация Хюрри А.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., по адресу: <адрес>

Согласно приложению № к постановлению Администрации <данные изъяты> поселения «Об упорядочении адресного хозяйства в <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ. № индивидуальному жилому дому, собственниками которого являются Мелентьев А.Ф., Мелентьева Т.Ф. и Прохорова О.Ф., присвоен адрес: РК<адрес>

По утверждению истцов, Хюрри А.Е. в доме по адресу: <адрес> постоянно не проживал, приезжал летом на выходные в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., в настоящее время ответчик в указанном доме также не проживает, его вещей в спорном жилом помещении нет, расходы по содержанию данного жилого помещения ответчик не несет. Указанные доводы в судебном заседании не опровергнуты.

Согласно ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст.31 Жилищного кодекса РФ членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане, если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что Хюрри А.Е. не является членом семьи собственников спорного жилого помещения, регистрация ответчика в жилом помещении по вышеуказанному адресу нарушает права истцов в осуществлении прав владения, пользования и распоряжения принадлежащим им на праве собственности жилым помещением, суд считает подлежащими удовлетворению требования Мелентьева А.Ф., Мелентьевой Т.Ф., Прохоровой О.Ф. о признании Хюрри А.Е. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Признать Хюрри А.Е., <данные изъяты>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд РК в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья И.С. Кемпинен

В соответствии со ст. 199 ГПК РФ мотивированное решение составлено 24.06.2015г.