Определение по делу № 2-496/2016 ~ М-452/2016 от 06.09.2016

Определение

о прекращении производства по гражданскому делу

26 сентября 2016 г. г. Махачкала

Махачкалинский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего Паскаль Н.С.,

при секретаре судебного заседания Кайтмазовой Ф.П., с участием военного прокурора № военной прокуратуры гарнизона <данные изъяты> Лучко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-496/2016 по исковому заявлению военного прокурора № военной прокуратуры гарнизона, поданному в защиту интересов Российской Федерации в лице Службы в <адрес> к военнослужащему той же Службы <данные изъяты> Мирзоеву М.Г. о возмещении материального ущерба,

установил:

военный прокурор № военной прокуратуры гарнизона обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с Мирзоева М.Г. в пользу Службы <адрес> денежные средства в размере <данные изъяты> в счет погашения причиненного материального ущерба.

В судебном заседании военный прокурор № военной прокуратуры <данные изъяты> Лучко А.А. отказался от заявленных требований и просил прекратить производство по данному делу ввиду добровольного возмещения ответчиком ущерба.

Аналогичное заявление поступило от представителя истца начальника Службы в <адрес> – ФИО5, который просил рассмотреть дело в его отсутствие, а производство по гражданскому делу прекратить в связи с тем, что Мирзоев М.Г. добровольно возместил причиненный им ущерб, при этом указав, что положения ст. 220 и 221 ГПК РФ ему понятны, он осознает последствия отказа от заявленных требований.

Надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства ответчик Мирзоев М.Г. в суд не явился, а в своем заявлении признал исковые требования, также заявив, что причиненный ущерб им возмещен в полном объёме.

Таким образом, поскольку военный прокурор № военной прокуратуры полковник юстиции Лучко А.А. и представитель истца КарелинД.В. в добровольном порядке отказались от требований кМирзоевуМ.Г., это их действие не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, кроме того, им разъяснены последствия такового отказа, то суд принимает данный отказ, в связи с чем, согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, производство по настоящему делу, подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, 224 и 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять от военного прокурора № военной прокуратуры <данные изъяты> Лучко А.А. и представителя начальника Службы в <адрес> – КарелинаД.В. отказ от искового заявления.

Производство по гражданскому делу № 2-496/2016 по исковому заявлению военного прокурора № военной прокуратуры гарнизона, поданное в защиту интересов Российской Федерации в лице Службы в <адрес> к военнослужащему той же Службы <данные изъяты> Мирзоеву М.Г. о возмещении материального ущерба, прекратить.

Разъяснить военному прокурору № военной прокуратуры <данные изъяты> Лучко А.А. и представителю истца начальника Службы в <адрес> управления ФСБ России по <адрес> – ФИО5, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Махачкалинский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий