Решение по делу № 2-2339/2017 от 25.05.2017

Дело № 2-2339/17             26 июня 2017 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи        Пановой А.В.

при секретаре                     Малявине А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Уланова Р.Н. к Смирнову И.В. о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

Уланов Р.Н. обратился в суд с иском к Смирнову И.В. о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа, согласно которого истец передал ответчику 1 000 000 руб. под .....% годовых со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства возвращены ответчиком не были, в связи с чем истец просил взыскать с ответчика денежные средства в сумме 1 000 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 33 474 руб. 96 коп., проценты по договору займа 240 000 руб., неустойку за нарушение сроков уплаты процентов в размере 59 040 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 14 862 руб. 57 коп.

    Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявляли суд, полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

    Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Уланов Р.Н. и Смирнов И.В. заключили договор займа №№, согласно которого истец передал ответчику денежные средства в размере 1 000 000 руб., срок возврата ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых (л.д 5-7). Денежные средства в указанной сумме были получены ответчиком от истца, что подтверждается распиской (л.д.8).

    Согласно п.<данные изъяты> договора займа проценты за пользование суммой займа уплачиваются одновременно с возвратом суммы займа

     Статья 309 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом в силу ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

     В указанный в договоре срок в установленной сумме ответчик денежные средства истцу не вернул. Таким образом, поскольку ответчиком не представлено доказательств обратного, с исковыми требованиями Уланова Р.Н. он согласился, суд полагает возможным взыскать с ответчика сумму долга 1 000 000 руб.

В соответствии со ст.395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно п...... договора займа за несвоевременный возврат суммы займа займодавец вправе требовать от заемщика уплаты процентов в порядке предусмотренном п.1 ст.811, п.1, ст.395 ГК РФ (независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1.3 договора).

Поскольку ответчик в установленный договором срок денежные средства по договору займа не были возвращены, ответчик обязан уплатить проценты за несвоевременный возврат суммы займа за заявленный истцом период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 33 474 руб. 96 коп. При этом суд полагает возможным согласиться с расчетом данной суммы составленным истцом, поскольку он составлен верно, арифметически правилен, составлен с учетом изменения ключевой ставки Банка России, возражений ответчиком по расчету не представлено.

Согласно п...... договора за нарушение сроков уплаты процентов заимодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 0,2 процента от не уплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки.

Как уже указывалось судом согласно условий договора проценты за пользование суммой займа уплачиваются одновременно с возвратом суммы займа.

Согласно п...... договора займа ответчик должен был уплатить при возврате суммы займа проценты за пользование суммой займа в размере .....% годовых, т.е. (1 000 000 руб. х 24%) 240 000 руб.

Учитывая, что проценты также не были уплачен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, с него подлежит взысканию неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ..... дня в размере (240 000 руб. х 0,2% х 123 дня) 59 040 руб. Ответчиком возражений по данному требованию не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию по договору займа денежная сумма (1 000 000 руб. + 240 000 руб. + 33 474 руб. 96 коп. + 59 040 руб.) 1 332 514 руб. 96 коп.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Также с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные им расходы по оплате государственной пошлины за обращения с иском в суд в размере 14 862 руб. 57 коп.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Уланова Р.Н. удовлетворить.

Взыскать со Смирнова И.В. в пользу Уланова Р.Н. задолженность по договору займа в сумме 1 332 514 руб. 96 коп., судебные расходы в сумме 14 862 руб. 57 коп., всего 1 347 377 (один миллион триста сорок семь тысяч триста семьдесят семь) руб. 53 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца с момента принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

......