Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-146/2018 от 09.10.2018

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Архаринский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Копыловой Г.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора <адрес> ФИО3,

защитника - адвоката ФИО7,

представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего образование 8 классов, проживавшего в <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст.111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего ФИО4

Согласно сведениям отделения ЗАГС по <адрес> управления ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чём имеется запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Потерпевшая ФИО5 (родная сестра подсудимого) суду пояснила, что не возражает против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, в связи со смертью. Близкий родственник ФИО1 – мать ФИО6 так же не возражает против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи со смертью. Им разъяснено и понятно, что прекращение уголовного дела в связи со смертью, является прекращением уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.

Государственный обвинитель – помощник прокурора ФИО3, защитник – адвокат ФИО7 в судебном заседании не возражали против прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, одним из оснований, по которым уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению, является смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В силу п. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

Поскольку смерть подсудимого ФИО1 является очевидным фактом, что подтверждается соответствующим документом, близкие родственники подсудимого не возражают против прекращения уголовного дела в связи со смертью ФИО1, поэтому суд считает, что производство по делу подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: по делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, п. 1 ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Архаринский районный суд в течение десяти дней со дня провозглашения.

Председательствующий подпись           Г.Н. Копылова