Постановление по делу № 5-7/2013 от 16.08.2013

Дело № 5-7/2013г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Усть-Чарышская Пристань          09 сентября 2013г.

    Судья Усть-Пристанского районного суда Алтайского края Мартынова Н.А.,

при секретаре Черкашине А. В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Козлова С.В., ..., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ,

установила:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении от ... Козлов С.В. обвиняется в том, что ... в ... час. ... минут гр. Козлов С.В. из выездной торговой точки, принадлежащей ИП К., расположенной по адресу: ..., допустил, с целью извлечения дохода, продажу DVD-дисков с записью аудиовизуальных произведений по цене ... за штуку, которые являются контрафактными, а именно, DVD- диски с записью фильмов в количестве 40 штук.

Определением должностного лица, инспектора ИАЗ ОП по ... району МО МВД России «Алейский» от 29.07.2013г. по делу назначено проведение административного расследования (л.д. 1), в ходе которого произведена экспертиза на предмет соответствия продаваемых 39 шт. DVD- дисков требованиям лицензионного законодательства, в связи с чем в силу ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дело принято к производству Усть-Пристанского районного суда.

В судебное заседание 22.08.2013 г. Козлов С.В. не явился, о времени и месте разбирательства был уведомлен; почтовое извещение в суд не поступило. Слушание дела было отложено на 09.09.2013 г. 8 часов 30 минут, о чем в известность был поставлен Козлов С.В. В данное судебное заседание последний не явился. Согласно почтового уведомления Козлов С.В. судебную повестку получил 31.08.2013 г. В материалах дела имеется его письменное заявление о рассмотрении дела без его присутствия в виду занятости. О принятом решении уведомить по почте. ( л.д.23)

На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья рассмотрел дело в отсутствие надлежаще извещенного лица, привлеченного к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, судья полагает, что в действиях физического лица Козлова С.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КОАП РФ - продажа (иное незаконное использование) экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 14.33 настоящего Кодекса.

Данный вывод основан на протоколе об административном правонарушении от ..., рапорте инспектора ИАЗ ОП по ... району МО МВД России «Алейский» А., протоколе осмотра территорий и изъятия 39 штук DVD-дисков, принадлежащих Козлову С.В., от ...; фототаблицы, объяснениях Козлова С.В., из которого следует, что его жена К. является индивидуальным предпринимателем, но в тот день она с ним не поехала. У него в гараже были двд-диски, которые закупали очень давно и не успели продать, он решил их реализовать в ..., чтобы получить прибыль. Взял их из гаража и привез с вещами в ..., выложил на прилавок и стал торговать дисками. За весь день, до приезда сотрудников полиции продал три единицы, в основном мультики, по цене ... За проданные диски получил ... Жена не знала, что он решил продать залежавшиеся двд-диски. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Указанные обстоятельства подтвердила в объяснении К. ( л.д.20)

Из объяснений Б1 и Б2 (л.д. 21,22) следует, что их ... пригласили сотрудники полиции в одну их торговых точек в ..., расположенных на ... Торговая точка принадлежит ИП К. На прилавке возле торговой палатки лежало много двд-дисков и как им пояснили, что двд-диски с признаками контрафактности и что мужчина их продавал по ... за одну штуку. В их присутствии составили необходимые документы, в которых они расписались; двд-диски опечатали в картонной коробке, где и поставили свою роспись.

В соответствии с заключением эксперта ЭКГ «Алейская» ЭКЦ ГУ МВД РФ по Алтайскому краю ... от 07.08.2013г., ( л.д.16 ), согласно которому,представленные на исследование DVD-диски в количестве 40 штук не соответствуют требованиям оформления лицензионной продукции по признакам, указанным в исследовательской части, а именно: на внутреннем кольце оптического диска отсутствует наименование лицензиата и номера лицензии, что является нарушением п. «г» ч. 4 Постановления Правительства РФ от 28.04.2006 г. № 252 «О лицензировании деятельности по изготовлению экземпляров аудиовизуальных произведений, программ для электронных вычислительных машин (программ ЭВМ), баз данных и фонограмм на любых видах носителей ( за исключением случаев, если указанная деятельность самостоятельно осуществляется лицами, обладающими правами на использование указанных объектов авторских и смежных прав в силу федерального закона или договора».

В соответствии с подпунктом «г» пункта 4 Положения «О лицензировании деятельности по изготовлению экземпляров аудиовизуальных произведений, программ для электронных вычислительных машин (программ для ЭВМ), баз данных и фонограмм на любых видах носителей (за исключением случаев, если указанная деятельность самостоятельно осуществляется лицами, обладающими правами на использование указанных объектов авторских и смежных прав в силу федерального закона или договора), утвержденного вышеупомянутым Постановлением Правительства РФ от 28.04.2006г. № 252, лицензионными требованиями и условиями при осуществлении лицензируемой деятельности являются: осуществление лицензиатом в процессе изготовления экземпляров аудиовизуальных произведений, программ для электронных вычислительных машин, баз данных и фонограмм технологических операций по нанесению наименования лицензиата и номера лицензии на корпус аудио- или видеокассеты, на корпус (защитный кожух) иного магнитного или немагнитного носителя, а также на внутреннее кольцо оптического диска вокруг установочного отверстия со стороны считывания.

Согласно Свидетельства ... К. поставлена на учето в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории РФ ... в Межрайонной ИМНС РФ ... по Алтайскому краю и внесена в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей, зарегистрированном до ... ( Свидетельство ... от ...)

При изложенных обстоятельствах действия Козлова С.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.7.12 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья принимает во внимание характер совершенного Козловым С.В. правонарушения, его материальное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание; смягчающим обстоятельством суд признает и учитывает полное признание вины совершении данного правонарушения, раскаяние в содеянном, ранее к административной ответственности не привлекался, сведений, отрицательно его характеризующих по месту жительства, не представлено, в связи с чем назначает ему наказание в минимальном размере санкции ч.1 ст.7.12 КоАП РФ с конфискацией контрафактных экземпляров произведений в количестве 39 DVD-дисков.

    Согласно протокола осмотра выездной торговой точки в ..., от ..., среди вещей находились диски в количестве 39 штук. В протоколе изъятия вещей от ... значится изъятие 39 штук DVD-дисков. Согласно определения о назначении экспертизы от 29.07.2013 г. для проведения экспертизы было направлено 39 штук DVD.

В заключении эксперта от 07.08.2013 г. указано, что на экспертизу поступило 39 штук DVD- дисков, а в исследовательской части и выводах указано 40 штук DVD. Суд полагает, что экспертом ошибочно указана цифра «40» вместо «39» и принимает во внимание 39 штук DVD-дисков.

Руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 4.3, 4.5, 7.12, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановила:

Козлова С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ... с конфискацией изъятых DVD-дисков в количестве 39 штук, согласно протокола изъятия от ...

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа: УФК МФ РФ по Алтайскому краю (МО МВД России «Алейский»), наименование платежа: прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба (административного правонарушения), БИК 040173001; ИНН 2201002964; КПП 220101001; Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю, расчетный счет: 401018101 00 00 00 00 1 0001; код ОКАТО: 01403 00 00 00; КБК 188 116 900 400 46000140.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Алтайский краевой суд через Усть-Пристанский районный суд.

Судья Н.А. Мартынова

5-7/2013

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Козлов Сергей Владимирович
Суд
Усть-Пристанский районный суд Алтайского края
Судья
Мартынова Н.А.
Статьи

ст.7.12 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
upristansky--alt.sudrf.ru
16.08.2013Передача дела судье
16.08.2013Подготовка дела к рассмотрению
22.08.2013Рассмотрение дела по существу
09.09.2013Рассмотрение дела по существу
10.09.2013Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
20.09.2013Вступление постановления (определения) в законную силу
20.11.2013Обращено к исполнению
18.02.2014Окончено производство по исполнению
18.02.2014Сдача материалов дела в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее