Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-414/2013 ~ М-424/2013 от 06.05.2013

Мотивированное решение изготовлено 10 июня 2013 года.

Дело № 2-414/2013

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Нарьян-Мар 05 июня 2013 года

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Распопина В.В.,

при секретаре Оберовой А.П.,

с участием представителя истца Михайлова С.А.,

ответчика Якобчук Л.В.,

третьего лица ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Нарьян-Марстрой» к Якобчук Любови Васильевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «УК «Нарьян-Марстрой» обратилось в суд с исковым заявлением к Якобчук Л.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ноября 2012 года по февраль 2013 года в размере <данные изъяты> руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

Свои требования мотивирует тем, что ответчик зарегистрирована и проживает по адресу <адрес>. Согласно проекту договора управления многоквартирным домом, утвержденному общим собранием собственников, ООО «УК «Нарьян-Марстрой» с 1 ноября 2012 года является Управляющей компанией вышеуказанного многоквартирного дома. Договор управления между Управляющей компанией и ответчиком в письменной форме не заключался.

Ответчик не производила оплату за жилищно-коммунальные услуги за период с ноября 2012 года по февраль 2013 года сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб.

Просит взыскать с ответчика сумму задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с ноября 2012 года по февраль 2013 года в размере <данные изъяты> руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

В судебном заседании представитель истца Михайлов С.А. требования подержал по основаниям и доводам, указанным в исковом заявлении.

Ответчик Якобчук Л.В. в судебном заседании представила заявление, согласно которому иск ООО «УК «Нарьян-Марстрой» о взыскании суммы задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с ноября 2012 года по февраль 2013 года в размере <данные изъяты> руб. признает в полном объеме. Основания, период и размер взыскиваемых сумм не оспаривает. Правовые последствия признания иска ст.ст. 39, 173 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Третье лицо ФИО5 в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчики вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиками, если это не противоречит закону и не нарушает законных интересов других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик Якобчук Л.В. в судебное заседание представила заявление, согласно которому иск ООО «УК «Нарьян-марстрой» о взыскании суммы задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с ноября 2012 года по февраль 2013 года в размере <данные изъяты> руб. признает в полном объеме. Основания, период и размер взыскиваемых сумм ответчиком не оспаривается, поэтому суд считает, что в пользу истца с ответчика подлежит взысканию задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с ноября 2012 года по февраль 2013 года сумма задолженности в размере <данные изъяты> руб.

Поскольку признание иска ответчиком Якобчук Л.В. заявлено добровольно, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает законных интересов иных лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

Таким образом, требование истца подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд, в сумме по <данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░-░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░