Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-183/2011 ~ М-184/2011 от 04.04.2011

Дело № 2-183/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Пряжа                      20 апреля 2011 года

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Кемпинен И.С.,

при секретаре Голиней А.Ю.,

с участием истца Фалькина А.Н.,

представителя ответчика Ковалевой М.Н. - адвоката Пряжинского адвокатского кабинета Фотеско М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фалькина А.Н. к Ковалевой М.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Фалькин А.Н. обратился в суд иском к Ковалевой М.Н. о признании ее утратившей право пользования жилым помещением, указывая, что он является ответственным квартиросъемщиком жилого помещения по адресу: <адрес>. Кроме его семьи, в доме также зарегистрирована ответчица и ее дочь - Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в отношении которой она лишена родительских прав, а он является опекуном. Ковалева М.Н. с ДД.ММ.ГГГГ года в доме не проживает, ведет разгульный образ жизни, ее место жительства истцу неизвестно, в отделе ССП Пряжинского района на нее заведено розыскное дело. Личных вещей ответчицы в доме также нет. В настоящее время решается вопрос о приватизации жилья, а регистрация Ковалевой М.Н. является препятствием к этому.

Истец Фалькин А.Н. в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил признать Ковалеву М.Н. утратившей право пользования жилым помещение по адресу: <адрес>. При этом указал, что до ДД.ММ.ГГГГ года Ковалева М.Н. выехала на постоянное место жительства по другому адресу, в добровольном порядке вывезла туда все свои вещи, вещей ответчицы в доме по указанному адресу нет.

Ответчик Ковалева М.Н. в судебное заседание не явилась, в настоящее время ее место нахождения не известно. По сведениями ТП УФМС России по РК в Пряжинском районе Ковалева М.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирована по адресу: <адрес> По указанному адресу Ковалевой М.Н. судом направлялись уведомление и исковое заявление с приложенными документами, однако заказанное письмо возвращено в суд с указанием, что адресат по указанному адресу не проживает. В порядке ст. 119 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель Ковалевой М.Н., назначенный в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, адвокат Фотеско М.Ю. в судебном заседании с иском Фалькина А.Н. согласилась.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик, его представитель вправе признать иск. Суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку указанное действие не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, заслушав пояснения участвующих в рассмотрении дела лиц, допросив свидетелей Д., Б., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Как усматривается из представленных истцом документов, на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании решения Исполкома Пряжинского поселкового Совета от ДД.ММ.ГГГГ №, А. с семьей, состоящей из 4 человек (А. - глава, И. - жена, Фалькин А.Н. - сын и Фалькина М.Н. - дочь), предоставлен жилой дом по адресу: <адрес> (л.д. №).

Согласно справке о регистрации, а также сведениям ТП УФМС России по Республике Карелия в Пряжинском районе по адресу: <адрес> в настоящее время зарегистрированы: Фалькин А.Н., его жена - З., три их дочери: В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ж., ДД.ММ.ГГГГ г.р., В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также Ковалева (ранее Фалькина)М.Н. с дочерью Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. №).

Постановлением Главы местного самоуправления Пряжинского района № от ДД.ММ.ГГГГ Фалькин А.Н. назначен опекуном несовершеннолетней Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. №).

Постановлением Главы местного самоуправления Пряжинского района № от ДД.ММ.ГГГГ за несовершеннолетней Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., закреплена жилая площадь по адресу: <адрес>. (л.д. №).

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ года Ковалева М.Н. в доме по адресу: <адрес> не проживает, бремя содержания указанного жилого помещения не несет, личных вещей ответчицы в доме по указанному адресу не имеется.

Указанные обстоятельства подтвердили в судебном заседании свидетели Д. и Б., указавшие, что Ковалева М.Н. в течение более десяти лет не проживает в <адрес>, ее вещей в доме нет, сама она ведет асоциальный образ жизни, воспитанием своей дочери Г. на занималась, бросила ее, в связи с чем опекуном ребенка был назначен брат Ковалевой М.Н. - Фалькин А.Н.

Из справки начальника ОУУМ и ПДН ОМ № МОВД «Олонецкий» Е. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Ковалева М.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ранее проживавшая по адресу: <адрес>, согласно постановлению о розыске должника, поступившего из ССП по Пряжинскому району, с ДД.ММ.ГГГГ находится в розыске за неуплату алиментов. По адресу: <адрес> Ковалева М.Н. не проживает.

Согласно ст. 89 Жилищного кодекса РСФСР (утв. ВС РСФСР 24.06.1983г. в ред. от 20.07.2004г.), действовавшего на момент указанных правоотношений, наниматель жилого помещения вправе с согласия членов семьи в любое время расторгнуть договор найма. В случае выезда нанимателя и членов его семьи на постоянное жительство в другое место договор найма считается расторгнутым со дня выезда.

С учетом изложенного, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что Ковалева М.Н. в добровольном порядке выехала из дома <адрес> на постоянное место жительства в другое место, в указанном жилом помещении длительное время не проживает, ее личных вещей там нет, в связи с чем она утратила право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

При этом суд учитывает, что в соответствии с ФЗ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места жительства и пределах Российской Федерации» и Постановлением Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1998 г. № 4-П регистрация по месту жительства носит лишь уведомительный характер.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

          Исковое заявление Фалькина А.Н. - удовлетворить.

          Признать Ковалеву М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

           Взыскать с Ковалевой М.Н. в пользу Фалькина А.Н. расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей 00 копеек.

          Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РК в течение 10 дней через Пряжинский районный суд РК со дня изготовления в окончательной форме.

Судья                                                                                            И.С. Кемпинен

В соответствии со ст. 199 ГПК РФ мотивированное решение по делу составлено 21.04.2011г.