Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-843/2015 от 25.09.2015

1-843/15

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Петрозаводск 30 ноября 2015 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе судьи Смирнова А.А.,

при секретаре Выжимовой Л.В., с участием государственного обвинителя – прокурора г.Петрозаводск Аскеровой Е.А., подсудимого Федотова В.Г., адвоката Мартынюка Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Федотова В. Г., <данные изъяты>,

содержащегося под стражей с 9 ноября 2015 года, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

2 июня 2015 года в период времени с 2 часов до 11 часов 55 минут Федотов В.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения на участке местности, расположенном на остановочном комплексе <адрес> вместе с малознакомым ему ФИО1, имея умысел на причинение тяжкого вреда его здоровью, в ходе ссоры, на почве личной неприязни к ФИО1, нанес ему не менее одного удара кулаком руки в область лица, от которого ФИО1 испытал физическую боль и упал на левый бок, получив <данные изъяты>, не причинившие вреда здоровью, после чего Федотов В.Г. нанес лежащему ФИО1 не менее трех ударов обутыми ногами по правой ноге, причинив ему <данные изъяты> тяжкий вред здоровью.

В стадии ознакомления с материалами дела Федотов В.Г. ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного следствия, это ходатайство подсудимый поддержал в судебном заседании, пояснив, что с обвинением, которое ему понятно, он полностью согласен. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного следствия, в том числе и пределы апелляционного обжалования, он понимает, в чем суд убедился. Гражданский иск первого заместителя прокурора г.Петрозаводска признает в полном объеме.

Ходатайство Федотова В.Г. поддержано его защитником.

Государственный обвинитель и потерпевший (<данные изъяты>) согласны с постановлением приговора по делу без проведения судебного следствия.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Федотова В.Г.

Суд квалифицирует действия подсудимого Федотова В.Г. по ч.1 ст.111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности его действий, обстоятельства совершения преступления, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, данные о личности Федотова В.Г., влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Федотов В.Г. не имеет судимостей, неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок, <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает в соответствии с: п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, ч.2 ст.62 УК РФ – признание вины, высказанное в суде раскаяние в содеянном, со слов – принесение извинений потерпевшему, <данные изъяты>.

<данные изъяты>

С учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, изложенных обстоятельств его совершения, данных о личности подсудимого, суд признает для Федотова В.Г., в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, отягчающее наказание обстоятельство – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Оснований для назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотренное санкцией части 1 статьи 111 УК РФ лишение свободы, то есть с применением ст.64 УК РФ, а также для условного осуждения Федотова В.Г. в соответствии со ст.73 УК РФ, суд не находит, считая, что он должен отбывать наказание за совершенное преступление в исправительном учреждении.

Исковое заявление первого заместителя прокурора г.Петрозаводска о взыскании с Федотова В.Г. денежных средств, затраченных на лечение ФИО1 в больнице скорой медицинской помощи г.Петрозаводска, в пользу ФИО2 в сумме <данные изъяты> рублей суд, на основании ст.1064 ГК РФ, признаёт обоснованным, подлежащим удовлетворению на заявленную сумму.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Федотова В. Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Федотову В.Г. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Срок наказания исчислять с 9 ноября 2015 года.

Гражданский иск первого заместителя прокурора г.Петрозаводска удовлетворить, взыскать с Федотова В.Г. в пользу ФИО2 в счет возмещения причинённого преступлением материального ущерба <данные изъяты> рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований, установленных ст.317 УПК РФ; осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии и об участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.А. Смирнов