Дело № 1-262\2015 .....
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г.Усолье 17 июня 2015 года
Березниковский городской суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Березниковского городского суда Кольчурина Г.А.
при секретаре Шаповаловой Е.А.
с участием государственных обвинителей: Арбузова А.В., Гурьева Р.В. и Старцева В.А.
подсудимых Снегирева Д.Ю. и Корякина К.А.
защитников, адвокатов Макаровой О.В. и Паршакова А.А.
а так же потерпевшего С.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Снегирева Д.Ю., ..... не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.111 УК РФ,
Корякина К.А., ....., не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.111 УК РФ,
у с т а н о в и л :
05.04.2015 года в вечернее время в квартире по адресу: г.Березники, ул.№1, №-№ Снегирев Д.Ю. и Корякин К.А. находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений, действуя совместно, умышленно нанесли С.Е. каждый не менее 5-6 ударов ногами и руками по его голове и телу, причинив ему закрытую травму живота в виде разрыва брыжейки тонкой кишки с внутрибрюшным кровотечением и забрюшинной гематомой слева, закрытую черепно-мозговую травму в виде сотрясения головного мозга, перелома нижней челюсти слева, кровоподтеки и ссадины на лице\голове, которые квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
Подсудимый Снегирев Д.Ю. свою вину в судебном заседании признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренном ст.51 Конституции РФ, подтвердив показания, данные им на предварительном следствии, согласно которых 05.04.2015 года в вечернее время, в квартире по ул.№1, №-№ в ходе совместного употребления спиртных напитков, потерпевший С.Е. начал обнимать его ..... гр.Б.И. и шептать ей что-то на ухо. Корякин сделал С.Е. замечание, после чего на этой почве возникла ссора, в ходе которой он вместе с Корякиным одновременно нанесли С.Е. множество ударов руками и ногами по его голове и телу, при этом он лично нанес не менее 2-х ударов ногой по телу и около 3-х ударов по кулаком по лицу. Одновременно с ним бил С.Е. и Корякин, нанося удары ногами и руками по его голове и телу. Потом они подняли С.Е., отвели его в ванную комнату умыться от крови. Потом продолжили распивать спиртные напитки (л.д.61-63,79). В судебном заседании Снегирев добавил, что потерпевшему ударов по телу не наносили. Показания на предварительном следствии давал под воздействием сильного волнения.
Подсудимый Корякин К.А. в судебном заседании свою вину признал частично и показал, что он нанес потерпевшему два удара в область лица, от которых не могли возникнуть телесные повреждения повлекшие тяжкий вред здоровью. Согласно показаниям данным Корякиным К.А. на предварительном следствии, 05.04.2015 года в вечернее время, в ходе распития спиртных напитков он увидел, как С.Е. стал обнимать гр.Б.И.. Он сделал С.Е. замечание по этому поводу и на этой почве возникла ссора, в ходе которой он вместе со Снегиревым избили С.Е.. При этом одновременно со Снегиревым он нанес С.Е. своими ногами и руками не менее шести ударов по его телу и голове. Потом они подняли С.Е. с пола и отвели в ванную комнату, что бы смыть кровь. Потом С.Е. уснул, а они продолжили употреблять спиртные напитки. У него не было умысла причинять С.Е. тяжкий вред здоровью, он хотел причинить С.Е. физическую боль (л.д.65-67,94).
Вина подсудимых кроме их собственного признания подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей и исследованными материалами дела.
Потерпевший С.Е. показал, что 05.04.2015 года в вечернее время в квартире по ул.№1, №-№, в ходе распития спиртных напитков Снегирев и Корякин подвергли его избиению. При этом, когда он упал на пол, Корякин и Снегирев одновременно стали наносить ему удары ногами и кулаками по его голове и телу. Корякин и Снегирев избивали его на протяжении 15-20 минут. От побоев он испытал сильную физическую боль, кричал, что бы они перестали его избивать. Дальнейшие события помнит смутно. Очнулся на полу и ушел, оставив в квартире свою кепку и сумку с документами (л.д.33-35,85-87). Действиями Снегирева и Корякина ему был причинена травма живота и он два месяца лежал в больнице. ..... Корякина ему в счет частичного возмещения ущерба заплатила 10 000 рублей. Он желает, что бы подсудимые в счет полного возмещения ущерба, возместили расходы на лекарства до полного его выздоровления от телесных повреждений, нанесенных подсудимыми. У него из-за травм случается потеря памяти, поэтому он в настоящее время не помнит, как Снегирев и Корякин его избивали.
Свидетель гр.Л.С. показала, что 05.04.2015 года около 14 часов ее ..... С.Е. остался в квартире по ул.№1, №-№, употреблять спиртные напитки вместе со своими знакомыми. На другой день 06.04.2015 года от своей ..... она узнала, что С.Е. избили(л.д.29-30).
Свидетель гр.Т.Т. показала, что 05.04.2015 года в квартире по ул.№1, №-№ по месту ее жительства они употребляли спиртные напитки. Потом между С.Е. с одной стороны, Корякиным и Снегиревым с другой стороны возникла ссора из-за того, что С.Е. трогал ..... Снегирева гр.Б.И. за ноги. Она видела, как в ходе ссоры Снегирев и Корякин нанесли С.Е. лежащему на полу, множественные удары ногами по различным частям его тела, разбив ему голову и лицо (л.д.40-41).
Свидетель гр.С.Н. показала, что 05.04.2015 года около 23-х часов ее ..... С.Е. пришел домой со следами побоев и крови на лице и голове. С.Е. ей рассказал, что его избили двое мужчин в квартире по ул.№1, №-№ при этом наносили удары ногами по его голове и телу. Она вызвала скорую помощь и С.Е. госпитализировали (л.д.89-90).
Свидетель гр.Б.И. показала, что она ..... с Снегиревым Д.Ю. 04.04.2015 года и 05.04.2015 года они употребляли спиртные напитки. В гостях у нее находились Корякин и С.Е.. От большого количества выпитого спиртного, она периодически погружалась в сон. Помнит, как С.Е. сидел со следами побоев на лице. Снегирев ей объяснил, что он вместе с Корякиным избили С.Е. (л.д.95-96).
Согласно протоколам осмотров места происшествия, в квартире по ул.№1, №-№, г.Березники обнаружены пятна вещества похожие на кровь, а так же сумка, паспорт справка об инвалидности, пенсионное свидетельство- на имя С.Е., ключи, футляр из-под сигарет, кепка мужская (л.д.6-8,12-14).
Согласно «явки с повинной» Корякина К.А. 05.04.2015 года в квартире по ул.№1, №-№ в вечернее время после совместного употребления спиртных напитков, в ходе ссоры, он совместно с Снегиревым, нанесли С.Е. множественные удары по телу и голове, причинив ему телесные повреждения, затем отвели его в ванную комнату, смыли с его лица кровь, потом привели обратно в комнату, где С.Е. выпил рюмку водки и уснул (л.д.42-44).
Согласно заключению эксперта, у С.Е. зафиксированы: закрытая травма живота в виде разрыва брыжейки тонкой кишки с внутрибрюшным кровотечением и забрюшинной гематомой слева, закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, перелома нижней челюсти слева, кровоподтеков и ссадин на лице\голове, которые квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и образовались от ударных (и скользящих) воздействий твердыми тупыми предметами по вышеуказанным частям тела потерпевшего(л.д.99-100).
Согласно протоколу осмотра предметов, осмотрены: сумка, паспорт, справка об инвалидности, страховое свидетельство на имя С.Е., ключи, кепка, - изъятые на месте преступления (л.д.80).
Суд, оценив в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства, считает вину подсудимых установленной.
Показания Корякина К.А. данные им в судебном заседании в части того, что он своими действиями причинил потерпевшему только кровоподтеки, а не тяжкий вред здоровью, а так же показания Снегирева Д.Ю. данные в судебном заседании в части того, что они наносили удары потерпевшему только в область головы, суд расценивает как их способ защиты, что бы смягчить себе наказание. Согласно показаниям подсудимого Снегирева Д.Ю.(л.д.61-63,79) явки с повинной самого Корякина К.А. (л.д.21-24), его показаний на предварительном следствии (л.д.65-67), показаний потерпевшего С.Е. (л.д.33-35,85-87), свидетеля гр.Т.Т. (л.д..40-41), - удары подсудимые наносили потерпевшему С.Е. по его телу и голове совместно и одновременно, при этом каждый нанес своими руками и ногами не менее чем по 5-6 ударов и, именно от их совместных умышленных действий, был нанесен потерпевшему тяжкий вред здоровью. Показания подсудимых Снегирева и Корякина, потерпевшего С.Е. и свидетеля гр.Т.Т., данные в ходе предварительного следствия, полностью согласуются между собой и подтверждаются заключением эксперта(л.д.99-100), поэтому суд берет за основу обвинительного приговора показания подсудимых и потерпевшего данные ими на предварительном следствии.
Совместные действия подсудимых Снегирева Д.Ю. и Корякина К.А. суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное группой лиц.
Обстоятельством, смягчающим подсудимому Снегиреву Д.Ю. наказание, суд признает явку с повинной, принятую в форме объяснения (л.д. 48-49), аморальное поведение потерпевшего послужившего поводом к совершению преступления, активное способствование расследованию преступления. Обстоятельством, отягчающим ему наказание, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.
Обстоятельствами, смягчающими Корякину К.А. наказание, суд признает явку с повинной (л.д.42-44,45-47), аморальное поведение потерпевшего, послужившего поводом к совершению преступления, активное способствование расследованию преступления, а так же наличие малолетних детей и частичное возмещение нанесенного вреда. Обстоятельством, отягчающим ему наказание, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.
При назначении наказания суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного тяжкого преступления, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, личности подсудимых.
Снегирев Д.Ю. не судим, не имеет регистрации и постоянного места жительства, к административной ответственности не привлекался, ......
Корякина К.А. не судим, к административной ответственности не привлекался, .....
Учитывая изложенное, для восстановления социальной справедливости, исправления подсудимых, а также предупреждения совершения ими новых преступлений, суд назначает наказание подсудимым Снегиреву Д.Ю. и Корякину К.А. с изоляцией от общества, при этом суд учитывает влияние назначенного наказания, как на самих подсудимых, так и условия жизни их семей и состояние их здоровья.
Оснований для снижения категории тяжести совершенного преступления, нет.
Принимая во внимание смягчающие наказания обстоятельства, суд не назначает обоим подсудимым дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественных доказательств нет.
Процессуальные издержки, потраченные из федерального бюджета на оплату услуг адвокатов, осуществлявших защиту подсудимых по назначению, необходимо взыскать: с подсудимого Снегирева Д.Ю. в размере 3 289,00 рублей, с подсудимого Корякина К.А. в размере 4 174,5 рублей, - в пользу федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ,
п р и г о в о и л :
Признать Снегирева Д.Ю. и Корякина К.А. виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.111 УК РФ и назначить им наказание
- Снегиреву Д.Ю. в виде лишения свободы сроком на 4 (ЧЕТЫРЕ) года 6 (ШЕСТЬ) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;
- Корякину К.А. в виде лишения свободы сроком на 4 (ЧЕТЫРЕ) года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбытия наказания Снегиреву Д.Ю. и Корякину К.А. исчислять с 17.06.2015 года.
Зачесть осужденному Снегиреву Д.Ю. в счет отбытия наказания, время содержания его под стражей в качестве меры пресечения, за период с 06.04.2015 года по 16.06.2015 года.
Зачесть осужденному Корякину К.А. в счет отбытия наказания, время содержания его под стражей за период с 07.04.2015 года по 16.06.2015 года.
Взыскать с осужденного Снегирева Д.Ю. процессуальные издержки в размере 3 289,00 рублей в пользу федерального бюджета.
Взыскать с осужденного Корякина К.А. процессуальные издержки в размере 4 174,00 рублей в пользу федерального бюджета.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу, оставить осужденным Снегиреву Д.Ю. и Корякину К.А. без изменения в виде содержания под стражей.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными содержащимися под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора, с правом участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья \подпись\ Г.А.Кольчурин
Копия верна. Судья