Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-131/2014 от 25.02.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Каширское                                                                                             07 апреля 2014 года

Каширский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи Готовцевой О.В.

при секретаре ФИО2

с участием представителя истца от Центрально-Черноземного банка открытого акционерного общества «<данные изъяты>» - ФИО3, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года

        рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка открытого акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Представитель ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику, указав о следующем.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №70959, в соответствии с которым ответчик получил кредит на цели личного потребления в сумме 700 000 рублей на срок 60 месяцев под 17,5 % годовых.

В соответствии с условиями указанного кредитного договора заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком.

     Денежная сумма в размере 700 000 рублей была получена заемщиком. Согласно условий кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку. Заемщик свои обязательства должным образом не исполняет, ему банком было направлено требование о досрочном погашении задолженности, но до настоящего времени обязательства заемщиком не исполнены.

        По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заёмщика перед банком составляет 554 880 (пятьсот пятьдесят четыре тысячи восемьсот восемьдесят) рублей 05 копеек, из которых: 1) 494 189 рублей 35 копеек – основной долг; 2) 36 805 рублей 91 копейка – задолженность по процентам; 3) 12 341 рубль 33 копейки – неустойка; 4) 11 543 рубля 46 копеек – неустойка за просроченные проценты.

Как указывает представитель, банк в значительной степени лишается того, на что рассчитывал при заключении договора – надлежащего и своевременного погашения суммы кредита и уплаты процентов за пользованием кредита, что является основанием для расторжения договора.

В судебном разбирательстве представитель истца ФИО3 обстоятельства, изложенные в иске, подтвердил, исковые требования поддержал в полном объёме, просил их удовлетворить.

        Ответчик в судебное разбирательство не явился. Судом принимались меры к извещению ответчика по последнему известному месту жительства, путем направления ему заказной почтовой корреспонденции с уведомлением о вручении, однако корреспонденция возвращена в суд в связи с истечением срока ее хранения и не получения ответчиком. В соответствии со ст. 20 ГК РФ, гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий. При изложенных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, считающегося извещенным в соответствии со ст.ст. 115-118 ГПК РФ.

          Выслушав представителя истца, учитывая право суда рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, суд приходит к следующему.

         В соответствии с п.п.1 п.1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из п.1 ст. 310 ГК РФ следует, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее исполнение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заём), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п.1 ст.808 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1 ст.809 ГК РФ). Проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, если отсутствует иное соглашение (п.2 ст.809 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ).

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлены следующие фактические обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита в сумме 700 000 (семьсот тысяч) рублей на срок 60 (шестьдесят) месяцев под 17,5 % годовых. В тот же день заемные средства были перечислены на счёт ответчика, что подтверждается копией лицевого счёта (л.д.27).

Выдача кредита была произведена в безналичной форме путём перечисления денежной суммы кредита на счёт заемщика № 1708895, открытый у кредитора, доказательствами об обратном, суд не располагает.

Сведениями о том, что ответчик исполняет взятые на себя обязательства в соответствии с заключенным им кредитным договором, суд не располагает.

       Из материалов дела усматривается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составляет 554 880 (пятьсот пятьдесят четыре тысячи восемьсот восемьдесят) рублей 05 копеек, из которых: 1) 494 189 рублей 35 копеек – основной долг; 2) 36 805 рублей 91 копейка – задолженность по процентам; 3) 12 341 рубль 33 копейки – неустойка; 4) 11 543 рубля 46 копеек – неустойка за просроченные проценты.

На основании п. 3.3 кредитного договора ответчику была начислена неустойка за неисполнение в срок денежных обязательств по кредитному договору в размере 23 884 рубля 79 копеек.

           Суд принимает расчет сумм основного долга, процентов, неустойки, поскольку находит произведенный расчет соответствующим условиям заключенного им кредитного договора.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик в судебное заседание не явился и не представил суду доказательств, опровергающих доводы представителя истца.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию: задолженность в сумме 554 880 (пятьсот пятьдесят четыре тысячи восемьсот восемьдесят) рублей 05 копеек.

Помимо изложенного, исковые требования о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.

Специальных норм, регулирующих расторжение кредитного договора, закон не содержит, вместе с этим применению подлежат общие положения о договоре.

Согласно ст. 452 ГК РФ, соглашение о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

Требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Из материалов дела усматривается, что ответчику ДД.ММ.ГГГГ направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, с предложением расторгнуть кредитный договор (л.д. 35). До настоящего времени от ответчика возражений относительно расторжения кредитного договора не поступило, следовательно, заключенный кредитный договор подлежит расторжению в судебном порядке.

Судебные расходы по настоящему делу состоят из государственной пошлины, уплаченной представителем истца при обращении в суд в размере - 12 748 (двенадцать тысяч семьсот сорок восемь) рублей 80 копеек, которая в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

           Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка открытого акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности кредитному договору – удовлетворить.

         Взыскать с ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу истца - открытого акционерного общества «Сбербанк России», ОГРН – 1027700132195, ИНН – 7707083893, место нахождение: 117997, <адрес> – задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 554 880 (пятьсот пятьдесят четыре тысячи восемьсот восемьдесят) рублей 05 копеек.

         Взыскать с ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу истца - открытого акционерного общества «Сбербанк России», ОГРН – <данные изъяты>, ИНН – <данные изъяты>, место нахождение: 117997, <адрес> – государственную пошлину в размере <данные изъяты>) рублей 80 копеек.

        Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между истцом и ответчиком расторгнуть.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Каширский районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения, которое будет изготовлено с учётом приходящегося на пятый день выходного дня – ДД.ММ.ГГГГ года.

                                                          Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.

      Председательствующий                                                                                 Готовцева О.В.