Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-261/2016 от 12.02.2016

Подлинник

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск                              03 марта 2016 г.

Судья Ленинского районного суда г.Красноярска Присяжнюк О.В.,

с участием помощников прокурора Ленинского района г. Красноярска Мамаевой А.П., Тутыниной М.В.,

подсудимого Ждановского К.А. и его защитника – адвоката Румянцевой Ю.А., представившей удостоверение №№ от ДД.ММ.ГГГГ года,

при секретаре Охремчук Т.В.,

а так же потерпевших С., К., ФИО15

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Ждановского ФИО13, ***

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ и п. г. ч.2 ст.161 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л :

Ждановский К.А. дважды тайно похитил чужое имущество, причинив значительный ущерб гражданину, а так же совершил кражу чужого имущества и грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, с применением насилия не опасного для жизни или здоровья. Преступления совершил в Ленинском районе г.Красноярска, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 00 минут, Ждановский К.А. находясь у себя дома в <адрес>, решил похитить чужое имущество у лиц, проживающих в той же квартире, но с которыми он не вел общее хозяйство. Осуществляя свои преступные намерения, воспользовавшись тем, что в квартире никого нет и за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа забрал с полки шкафа принадлежащую К соковыжималку «Скарлет», стоимостью 2000 рублей. С похищенным имуществом Ждановский К.А. с места происшествия скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей материальный ущерб в указанном размере.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 00 минут, Ждановский К.А. находясь в помещении гостиницы «Тополек», расположенной по адресу: <адрес>, увидел в комнате №, на столе, принадлежащий С сотовый телефон «НТС» и у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение данного имущества, реализуя который, он, воспользовавшись тем, что С вышла из комнаты и за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил её сотовый телефон, стоимостью 6000 рублей, с сим-картой, не представляющей материальной ценности. С похищенным имуществом Ждановский К.А. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб в указанном размере.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 00 минут, Ждановский К.А. находясь у себя дома в <адрес>, решил похитить чужое имущество у проживавшего в той же квартире А с которым он не вел общее хозяйство. Осуществляя свои преступные намерения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа забрал с полки мебельной стенки принадлежащий А телевизор марки «LG», стоимостью 8000 рублей. С похищенным имуществом Ждановский К.А. с места происшествия скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб в указанном размере.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, Ждановский К.А. находился у себя дома в <адрес>, где у него возник преступный умысел на открытое хищение чужого имущества, принадлежащего его матери А., реализуя который, примерно в 01 час 30 минут, находясь по вышеуказанному адресу, Ждановский К.А., осознавая, что его действия носят открытый и очевидный характер для А и находящейся вместе с ней Г., открыто, из корыстных побуждений, похитил велотренажер «Торнео», стоимостью 5000 рублей, при этом, пытаясь удержать похищенное, не реагируя на требования А и Г вернуть похищенное – ударил А рукой в область груди, применив, таким образом, к ней насилие не опасное для жизни и здоровья. С похищенным имуществом Ждановский К.А. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению причинив потерпевшей значительный материальный ущерб в указанном размере.

Подсудимый Ждановский К.А. виновным себя в предъявленном обвинении по всем эпизодам преступной деятельности признал полностью, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевшие, а так же защитник не возражали против рассмотрения данного дела в особом порядке.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что наказание за преступления, в совершении которых обвиняется подсудимый, не превышает десяти лет, у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении его ходатайства, в связи с чем, уголовное дело рассмотрено судом в порядке, предусмотренном разделом 10 УПК РФ.

Приведенные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о виновности Ждановского К.А. в совершении инкриминируемых ему деяний, а именно:

- в совершении ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ тайных хищений имущества С и А, квалифицируя действия подсудимого по данным эпизодам как два преступления, предусмотренные п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- в совершении ДД.ММ.ГГГГ тайного хищения имущества К, квалифицируя действия подсудимого по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- в совершении ДД.ММ.ГГГГ открытого хищения имущества А, квалифицируя действия подсудимого как преступление, предусмотренное п. Г ч.2 ст.161 УК РФ - грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия не опасного для жизни или здоровья.

Принимая во внимание адекватное поведение подсудимого в судебном заседании и отсутствие сведений о наличии у него каких-либо расстройств психической деятельности, суд признает Ждановского К.А. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При определении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Ждановским К.А. умышленных преступлений против собственности, относящихся к категории средней и небольшой тяжести, а так же тяжкого преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Ждановский К.А., <данные изъяты>

В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому, в силу п. «и, к» ч. 1 и ч.2 ст.61 УК РФ, суд принимает его явки с повинной по трем эпизодам обвинения, признание и искреннее раскаяние в совершенных преступлениях, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, мер, принятых к возмещению ущерба, путем возвращения похищенного потерпевшей К, удовлетворительную бытовую характеристику подсудимого и состояние его здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание Ждановского К.А. в соответствии с п.а ч.1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений (ч.1 ст.18 УК РФ).

При таких данных, руководствуясь принципами справедливости и целесообразности, а также принципом индивидуализации наказаний, суд находит правильным назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, которое в силу п.Б ч.1 ст.58 УК РФ необходимо определить в исправительной колонии строгого режима, т.к. данное наказание по мнению суда, обеспечит достижение целей уголовного наказания, установленных ст.43 УК РФ. Оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ и ст.15 УК РФ суд не усматривает.

В силу ч.3 ст.72 УК РФ в срок назначенного Ждановскому К.А. наказания следует зачесть время его содержания под стражей до судебного разбирательства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения Ждановскому К.А. с учетом необходимости отбывания им наказания в виде лишения свободы надлежит оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Рассмотрев исковые требования потерпевших: С в сумме 6000 рублей, А в сумме 8000 рублей, А - 5000 рублей - суд находит их обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, на основании ст. 1064 ГК РФ, взыскав с Ждановского К.А. в пользу потерпевших указанные суммы.

По правилам ч.3 ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства: соковыжималку, инструкцию по эксплуатации и коробку к ней, хранящиеся у К - оставить в распоряжение последней, как законного владельца, детализацию звонков и копии товарного чека на телевизор – хранить при деле, до истечения срока хранения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ждановского КА, виновным:

- в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, с назначением наказания за каждое преступление в виде лишения свободы сроком ОДИН год ДВА месяца,

- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком ВОСЕМЬ месяцев,

- в совершении преступления, предусмотренного п.Г ч. 2 ст. 161 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком ДВА года ШЕСТЬ месяцев.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказаний окончательно назначить ТРИ года ШЕСТЬ месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Ждановского К.А. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения в отношении Ждановского КА, в виде заключение под стражу - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, содержать в СИЗО №1 г.Красноярска, числить за Ленинским районным судом г.Красноярска.

Взыскать с Ждановского КА, в пользу: С -6000 рублей, А. - 8000 рублей, А - 5000 рублей, в счет возмещение ущерба.

Вещественные доказательства: соковыжималку и инструкцию по эксплуатации и коробку к ней - оставить в распоряжение К, детализацию звонков и копии товарного чека на телевизор – хранить при деле, до истечения срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи жалобы осужденный может ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе.

Председательствующий: О.В. Присяжнюк