Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2520/2011 ~ М-2236/2011 от 01.09.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 декабря 2011г. г. Красноярск

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Дейхина С.И.,

при секретаре Коломажиной Е.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело иску ООО «УК-Комфортбытсервис» к Воронковой Т.А., Воронкову А.А. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК-Комфортбытсервис» обратилось в суд с иском к Воронковой Т.А., Воронкову А.А., в котором просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков сумму долгу в размере 94445 рублей 90 копеек, а также госпошлину в размере 3033 рубля 38 копеек. Требования мотивированы тем, что Воронкова Т.А. является собственником <адрес>. В указанной квартире проживает и состоит на регистрационном учете Воронков А.А. Однако, Воронкова Т.А., Воронков А.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ вносят плату за жилье и коммунальные услуги не в полном объеме и не в срок, установленный законом, в связи с чем образовалась задолженность.

В предварительном судебном заседании представитель истица ООО «УК-Комфортбытсервис» Трунова Н.Г. (полномочия подтверждены) от заявленных исковых требований отказалась, в связи с добровольным урегулированием спора, так как ответчиками оплачены в полном объеме задолженность за жилищно-коммунальные услуги, а также государственная пошлина. В связи с чем, производство по делу просила прекратить, о чем представила письменное заявление.

Ответчики Воронкова Т.А., Воронков А.А. в предварительное судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в силу ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии со ст.9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Учитывая указанные обстоятельства, суд находит возможным принять данный отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению при отказе истца от иска, который принят судом. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ представителю истцу разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от исковых требований ООО «УК-Комфортбытсервис» к Воронковой Т.А., Воронкову А.А. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам.

Производство по делу прекратить в связи с отказом от заявленных требований.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с подачей жалобы в Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья С.И. Дейхина