Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-753/2019 ~ М-670/2019 от 24.07.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 октября 2019 г. с. Кинель – Черкассы                     

Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Казанцева И.Л., при секретаре Беловой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-753/2019 по иску Павлова <данные изъяты> к ООО СХП «Семеновское», третьему лицу Администрации сельского поселения Красная Горка в лице Комитета по управлению имуществом Кинель-Черкасского района об обязании освобождения нежилого здания,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику об обязании освобождения нежилого помещения, в иске подробно изложив обстоятельства, просил обязать ООО СХП «Семеновское» освободить занимаемое нежилое здание, площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Ермохина Т.А., представила заявление об отказе от исковых требований, в связи с отсутствием, в настоящее время, заключенного договора аренды спорного имущества, просила производство по делу прекратить.

Представитель ответчика Егорова Н.М. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска.

Представитель третьего лица просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, выслушав стороны, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.Суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ суд разъясняет, что при прекращении производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ,

Определил:

Производство по гражданскому делу № 2-753/2019 по иску Павлова <данные изъяты> к ООО СХП «Семеновское», третьему лицу Администрации сельского поселения Красная Горка в лице Комитета по управлению имуществом Кинель-Черкасского района об обязании освобождения нежилого здания - прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи жалобы через Кинель-Черкасский районный суд Самарской области.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>