Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1229/2012 ~ М-546/2012 от 03.02.2012

Дело № 2-1229/24-2012г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курск «29» февраля 2012 года

Ленинский районный суд г. Курска в составе судьи Пронской И.В., с участием представителя истца Елисеевой Е.В., при секретаре судебного заседания Амелиной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «ТрансКредитБанк» в лице Филиала ОАО «ТрансКредитБанк» в <адрес> к Никулину № и Никулиной № о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОАО «ТрансКредитБанк» обратилось в суд с иском к Никулину И.В. и Никулиной Ю.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании к задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Никулиным И.В. был заключен кредитный договор № о предоставлении последнему кредита в сумме 200000 рублей на полное погашение задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 22% годовых. В обеспечение исполнения обязательств заемщиком по кредитному договору между истцом и Никулиной Ю.Н. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №, предусматривающий солидарную с заемщиком ответственность по кредитному договору. Никулин И.В. свои обязательства по возврату суммы основного долга и уплате процентов не исполняет, в связи с чем с июля 2011 года за ним образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 238185 рублей 74 копейки, из них: сумма просроченного основного долга – 174273 рубля 71 копейка; сумма просроченных процентов – 17945 рублей 69 копеек; сумма процентов за просроченную задолженность по кредиту – 6 487 рублей 50 копеек; штрафная неустойка – 39478 рублей 84 копейки. Данную сумму задолженности, а также расходы по уплате госпошлины в размере 5581 рубль 85 копеек Банк просит взыскать с Никулина И.В. и Никулиной Ю.Н. в солидарном порядке.

В судебном заседании представитель истца Елисеева Е.В. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Ответчики Никулин И.В. и Никулина Ю.Н. в судебное заседание не явились по не известной суду причине, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставили, рассмотреть дело в свое отсутствие не просили, в связи с чем суд в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ТрансКредитБанк» и Никулиным И.В. был заключен кредитный договор №, предметом которого является предоставление кредитором заемщику кредита в сумме 200000 рублей на полное погашение задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 22% годовых.

Свои обязательства перед Никулиным И.В. Банк выполнил в полном объеме, предоставив ответчику сумму кредита в размере 200000 рублей, что подтверждается выпиской по счету от ДД.ММ.ГГГГ

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 3.1.1. кредитного договора погашение основного долга и уплата процентов должны производиться заемщиком ежемесячно, аннуитетными платежами, с 05 по 25 число каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления кредита, в размере 7638 рублей.

Однако, как видно из выписки по счету Никулин И.В., начиная с апреля 2011 года, свои обязательства по возврату суммы основного долга и уплате процентов не исполняет, фактически прекратил внесение платежей в счет погашения кредита.

В связи с этим за ответчиком Никулиным И.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору в размере 238185 рублей 74 копейки, из которой 174273 рубля 71 копейка - сумма просроченной задолженности по кредиту, 17945 рублей 69 копеек - сумма просроченной задолженности по процентам; 6487 рублей 50 копеек - сумма процентов на просроченную задолженность по кредиту, а также начисленная в соответствии с п.8.1 кредитного договора сумма неустойки в размере 39478 рублей 84 копейки. Расчет задолженности по кредитному договору судом проверен, признан верным, составленным с учетом внесенных в счет погашения платежей, а также в соответствии с условиями договора.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пункт 7.1 кредитного договора между Банком и Никулиным И.В. предусматривает право Банка потребовать досрочного возврата выданного кредита и уплаты процентов в случае нарушения обязательств по возврату кредита и уплате процентов.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В обеспечение исполнения Никулиным И.В. обязательств по вышеуказанному кредитному договору между Банком и Никулиной Ю.Н. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства №, предметом которого является обязанность поручителя солидарно отвечать за надлежащее исполнение обязательств Никулиным И.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (раздел 2 договора поручительства).

Таким образом, Никулин И.В., как заемщик, и Никулина Ю.Н., как поручитель, несут солидарную перед ОАО «ТрансКредитБанк» ответственность по обязательствам заемщика, вытекающим из кредитного договора.

23 ноября2011 года ОАО «ТрансКредитБанк» направило в адрес Никулина И.В. и Никулиной Ю.В. требование об исполнении обязательств по кредитному договору и договору поручительства соответственно, которые ответчиками исполнены не были.

В связи с изложенным суд находит обоснованными исковые требования ОАО «ТрансКредитБанк» к Никулину И.В. и Никулиной Ю.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 238185 рублей 74 копейки.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде суммы уплаченной госпошлины в размере 5581 рубль 85 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Никулина № и Никулиной № в солидарном порядке в пользу Открытого Акционерного Общества «ТрансКредитБанк» в лице Филиала ОАО «ТрансКредитБанк» в <адрес> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 238185 рублей 74 копейки, судебные расходы в сумме 5581 рубль 85 копеек, а всего 243767 (двести сорок три тысячи семьсот шестьдесят семь) рублей 59 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, с которым стороны вправе ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: (подпись) И.В. Пронская

Копия верна:

Судья: И.В. Пронская

Секретарь: Е.С. Амелина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>я