Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2973/2014 ~ М-2225/2014 от 29.08.2014

Дело № 2-2973/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 сентября 2014 года          п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Ежелевой Е.А. при секретаре Кротовой Н.А., с участием заинтересованного лица ФИО2, прокурора Емельяновского района Насонова С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению члена избирательной комиссии МО Еловский сельсовет Емельяновского района ФИО1 об оспаривании решения избирательной комиссии в форме итогового протокола проверки подписных листов, собранных за кандидата ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Член избирательной комиссии МО Еловский сельсовет Емельяновского района ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать недействительным итоговый протокол проверки подписей кандидата ФИО2 в части признания избирательной комиссией МО Еловский сельсовет Емельяновского района Красноярского края 16 подписей избирателей действительными; признать недействительными подписные листы, собранные кандидатом ФИО2; обязать избирательную комиссию МО Еловский сельсовет Емельяновского района Красноярского края повторно вернуться к рассмотрению вопроса о регистрации ФИО6. в качестве кандидата на пост Главы МО Еловский сельсовет Емельяновского района Красноярского края.

В обоснование заявления указано, что ФИО2 зарегистрирован в качестве кандидата на пост главы МО Еловский сельсовет Емельяновского района Красноярского края; основанием для его регистрации послужил итоговый протокол проверки подписных листов; при оформлении указанного протокола, по мнению заявителя, избирательная комиссия допустила нарушения Федерального закона от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации»; в частности, в представленных ФИО2 подписных листах в нарушение п. 12 статьи 37 Федерального закона от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ не указан адрес места жительства в виде наименования субъекта Российской Федерации, района, города, иного населенного пункта, улицы, номера дома и квартиры, по которому гражданин Российской Федерации зарегистрирован по месту жительства в органах регистрационного учета граждан по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации; в итоговом протоколе на данные нарушения не указано и подписи не признаны недостоверными.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству от ФИО1 поступило заявление об отказе от заявления и прекращении производства по данному делу.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, просила дело рассмотреть без ее участия, что суд нашел возможным.

Заинтересованное лицо ФИО2, прокурор Насонов С.Г. в судебном заседании против прекращения производства по делу в связи с отказом от заявления не возражали.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принять отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.

Суд считает возможным принять отказ от заявления, производство по делу прекратить, поскольку данный отказ сделан добровольно, закону не противоречит, чьи-либо права и законные интересы не нарушает; последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, заявителю известны и понятны, соответствующее письменное заявление в материалах дела имеется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

          ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от члена избирательной комиссии МО Еловский сельсовет Емельяновского района ФИО1 отказ от заявления об оспаривании решения избирательной комиссии в форме итогового протокола проверки подписных листов, собранных за кандидата ФИО2.

Производство по делу № 2-2973/14 по заявлению члена избирательной комиссии МО Еловский сельсовет Емельяновского района ФИО1 об оспаривании решения избирательной комиссии в форме итогового протокола проверки подписных листов, собранных за кандидата ФИО2, прекратить.

Разъяснить ФИО1, что повторное обращение в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение пяти со дня его вынесения путем подачи частной жалобы.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья Емельяновского РС                Е.А.Ежелева