Дело № 5-57/2015
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Лахденпохья, Республика Карелия 21 апреля 2015 года
Судья Лахденпохского районного суда Республики Карелия
(186730 Республика Карелия, г. Лахденпохья, ул.Октябрьская,12)
Сутягина Елена Михайловна,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Бурцева Сергея Валерьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес ХХ.ХХ.ХХ.>, ХХ.ХХ.ХХ., зарегистрированного по адресу: <адрес ХХ.ХХ.ХХ.>, проживающего по адресу: <адрес ХХ.ХХ.ХХ.>, не работающего,
у с т а н о в и л :
Бурцев С.В. ДД.ММ.ГГГГ в ХХ.ХХ.ХХ. час. в <адрес ХХ.ХХ.ХХ.> при сопровождении в ОМВД России по Лахденпохскому району нарушил общественный порядок - выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
В судебном заседании Бурцев С.В. свою вину в совершении правонарушения признал полностью, раскаялся.
Заслушав пояснения Бурцева С.В., оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
Кроме полного признания вины, виновность Бурцева С.В. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, копией протокола о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции. Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется.
Таким образом, суд приходит к выводу о виновности Бурцева С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
В качестве обстоятельства, отягчающего наказание Бурцева С.В. суд в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 настоящего Кодекса, а также совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
При определении размера и вида наказания суд учитывает обстоятельства дела, личность виновного лица, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, и полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
В соответствии с ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Назначить Бурцеву Сергею Валерьевичу за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного ареста сроком на ХХ.ХХ.ХХ..
Срок наказания исчислять с момента оглашения постановления, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, в срок наказания зачесть срок административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Лахденпохский районный суд Республики Карелия.
Судья Е.М. Сутягина