Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-31/2012 (2-2096/2011;) ~ М-2149/2011 от 08.12.2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 января 2012 года Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе судьи Лифановой Л.Ю., при секретаре Крушинской М.К., с участием истца Самодурова В.А., представителя ответчика Рябовой И.Л., действующей по доверенности б\н от ..., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-.../12 по иску Самодурова В.А. к Управлению Пенсионного фонда РФ в .... о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Самодуров В.А. обратился в суд к УПФ РФ в .... с иском о включении в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии периодов работы в литейном производстве Тольяттинского завода противопожарного оборудования, указав, что ... он обратился в УПФ РФ в .... с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии. Решением комиссии ... от ... в назначении пенсии было отказано в связи тем, что в специальный стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии досрочно, не включены периоды работы с ... по ... в должности плавильщика металла и сплавов цеха ... (литейное производство), с ... по ..., с ... по ... в должности мастера и старшего мастера цеха ... (литейное производство) Тольяттинского завода противопожарного оборудования.

Истцом в подтверждение его стажа была предоставлена в пенсионный фонд трудовая книжка и справка, уточняющая характер работы или условий труда, работа в которых засчитывается в специальный стаж, дающих право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда.

Причиной отказа стало отсутствие в действующем законодательстве в списках дающих право на досрочную пенсию профессии «Плавильщик», указанной в трудовой книжке, а также отсутствие в трудовой книжке наименования непосредственного места работы на Тольяттинском заводе противопожарного оборудования - «литейное производство». Данный отказ считает необоснованным, поскольку он нарушает его конституционное право на социальное обеспечение.

Истец просит суд включить в специальный стаж периоды работы: с ... по ... в должности плавильщика металла и сплавов цеха ... (литейное производство), с ... по ..., с ... по ... в должности мастера и старшего мастера цеха ... (литейное производство) Тольяттинского завода противопожарного оборудования, назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с момента возникновения такого права.

Истец Самодуров В.А. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, дал пояснения, аналогичные изложенному в исковом заявлении, дополнив, что цех литья алюминиевых деталей под давлением ..., где он работал в спорные периоды, занимался подготовкой расплава металла, а именно, алюминия в газовых печах и разноской его по цеху на литейные машины. Литейное производство состояло из технологического цикла: подготовка распада алюминия, заливка жидкого метала в металлические формы, извлечение закристаллизованных деталей из металлических форм. Алюминий плавился в газовых печах, находящихся в цехе, температурный режим заливки металла был 720 градусов. На территории цеха находилось несколько печей: 1 газовая и 10 электрических, которые поддерживали температуру расплавленного метала. Затем металл разливался в формы, формы раскрывались и получались кристаллизованные детали для соединительной муфты пожарных рукавов ГР 50 и ГМ 50. В должности мастера он руководил сменой, расставлял рабочих по местам, осуществлял руководство смены. В 1984 году произошла реорганизация литейного участка, и цех стал самостоятельным. Требования, отраженные в протоколе комиссии по наличию структурных подразделений в виде формовочных, стержневых, землеприготовительных, изготовления обмазки и обсыпки выплавляемых моделей могут применяться при литье стали, чугуна, а при литье алюминия таких стадий производства нет, алюминий сразу льется в металлические формы, после чего извлекаются детали. После очередной реорганизации он был переведен плавильщиком металла и сплавов, однако в трудовой книжке его должность указана как «плавильщик», что одно и то же.

Представитель ответчика УПФ РФ в .... Рябова И.Л. в судебном заседании иск не признала и пояснила, что в соответствии с действующим законодательством право на досрочное пенсионное обеспечение по Списку № 1 раздел XI «Металлообработка» установлено плавильщикам металла и сплавов. В справке от ... года должность Самодурова В.А. указана «плавильщик в цехе № 3 литейное производство», также должность истца как «плавильщик» указана и в копии приказа ... /к от ..., выданной Управлением по делам архивов, таким образом наименование профессии в представленных документах не соответствует наименованию профессии в Списке. В связи с этим нет основания для зачета в стаж периода работы плавильщиком с ... по ... Основное требование при досрочном назначении трудовой пенсии по старости мастеру, старшему мастеру по Списку № 2 – это работа в литейном производстве. Это могут быть мастера участков и старшие мастера участков, руководящие структурными подразделениями литейного производства к которым относятся формовочные, стержневые, землеприготовительные, изготовления обмазки и обсыпки выплавляемых моделей точного литья и приготовления составов для них. в том числе подготовки шихты (шихтовой двор), участки, отделения, пролеты, а также, мастера, старшие мастера литейного производства, не имеющие внутри себя структурно выделенных участков, отделений, пролетов. В записях трудовой книжки не усматривается литейное производство. В поступивших справках из Управления по делам архивов отражено, что приказом ... от ... Самодурова В.А.- токаря участка ... переводят мастером литейного отделения. Однако в поступившей копии приказа ...-К слово «литейного» дописано. В других копиях приказов, как и в трудовой книжке, указано только номер цеха и участка, т. е. представленными документами наличие литейного производства не подтверждено. Принять справку ... от ... выданную Тольяттинским заводом противопожарного оборудования в которой указано, что Самодуров В.А. работал в литейном производстве нельзя, т.к. она не подтверждена первичными документами приказами, а также противоречива с записями в трудовой книжке. В связи с тем, что представленные документы носят противоречивый характер, и наличие литейного производства не подтверждено, нет основания к зачету периодов работы в качестве мастера, старшего мастера с ... по ... и с ... по ...

Свидетель И.В.Н. в судебном заседании показал, что в период с ... по ... г. он работал старшим мастером литейного цеха на Тольяттинском заводе противопожарного оборудования вместе с Самодуровым В.А. Сам литейный процесс состоит из циклов, завершением которого является отливка металлического изделия. В цехе были установлены машины литься под давлением, плавильная печь для плавки алюминия, киельные печи для поддерживания температуры в расплавленном виде алюминия. Для получения отливок литейщики подают расплавленный алюминий в машины литься под давлением. Подача расплавленного алюминия с основной плавильной печи в киельные печи производилась плавильщиками путем перемещения раздаточного ковша с расплавленным алюминием. Температура плавления алюминия в основной плавильной печи 890 градусов, в киельных печах 830-840, сама температура плавления алюминия около 780 градусов. Для получения качественного алюминия применялись дегазаторы - таблетки белого цвета, которые выводили при печи из алюминия в шлак, дегазация всегда сопровождалась ядовитым дымом. Цех ... назывался цехом алюминиевого литья, кроме литья цех больше ничем не занимался. Формовое, стержневое, производство предназначено для производства литья стали и чугуна. Непосредственно перед литьем алюминия специальным раствором производилась обмазка поверхностей пресс-формы на машинах литья, под давлением. Периоды его работы в должности старшего мастера литейного цеха ... ТЗПО были учтены при назначении досрочной трудовой пенсии по Списку № 2.

Свидетель К.В.М. в судебном заседании показал, что он в период с ... по октябрь ... год вместе с Самодуровым В.А. работал в цехе ... литейщиком, наладчиком литейных машин в литейном цехе ... на Тольяттинском заводе противопожарного оборудования. Цех занимался плавкой металла, готовый металл, очищали и потом заливали в киельные печи, которые были расположены около литейных машин, затем расплавленный металл заливали в формы, после чего получались детали, которые потом направлялись на ОАО «А», а также для пожарной техники. Мастер Самодуров В.А. всегда находился в цехе ..., он руководил, отслеживал весь цикл литейного производства, он также принимал участие в самом производстве, следил за температурой металла. Он (свидетель) ушел на пенсию по льготному стажу по Списку № 1, как литейщик литейного производства. Периоды его совместной работы с Самодуровым В.А. с ... по октябрь ... года в цехе ... Тольяттинского завода противопожарного оборудования в должности литейщика машинного литья под давлением были включены ему (К.В.М.) в специальный трудовой стаж по Списку № 1.

Суд, выслушав стороны, допросив свидетелей, пришел к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 27 ФЗ № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» досрочная трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

Трудовая пенсия по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми и вредными условиями труда, назначается по Перечню профессий и должностей, предусмотренных списками № 1 и № 2 производств, работ профессий, должностей и показателей дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденными Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10. Списки составлены по производствам, поэтому право конкретного работника на досрочное пенсионное обеспечение решается в зависимости от того, в каком производстве он занят.

Порядок исчисления стажа на соответствующих видах работ регулируется Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516.

Постановлением Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 года № 2-П установлено, что граждане, приобретшие пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняют ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права, то есть при оценке пенсионных прав граждан за периоды работы до 01.01.2002 года возможно применение ранее действовавших Списков и Правил исчисления специального стажа.

Судом установлено, что Самодуров В.А. работал с ... по ... в должности плавильщика цеха ... (литейного производства) Тольяттинского завода противопожарного оборудования, с ... по ..., с ... по ... - в должности мастера и старшего мастера цеха ... (литейного производства) Тольяттинского завода противопожарного оборудования, что подтверждается записями в трудовой книжке.

В спорные периоды работы истца на Тольяттинском заводе противопожарного оборудования действовали Списки производств, цехов, профессий и должностей, дающих право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденные Постановлением Совета Министров СССР № 1173 от 22.08.1956 г. (далее по тексту – Списки 1956 года). Согласно указанным спискам, в перечень профессий и должностей, работа в которых дает право на льготную пенсию в Разделе ХI «Металлообработка» включены «плавильщики, их подручные, старшие плавильщики и бригадиры плавильщиков» в связи с чем, период работы Самодурова В.А с ... по ... в должности плавильщика Тольяттинского завода противопожарного оборудования подлежит включению в специальный стаж.

Согласно Спискам 1956 года и Спискам, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от ... ..., правом на досрочную пенсию обладали мастера, старшие мастера литейных производств.

Факт существования на Тольяттинском заводе противопожарного оборудования в период с 1981 года по 1992 год литейного производства подтверждается приказами ...-к от ... «Об организации литейного участка», ...-к от ... о разделении литейного производства на два участка, справкой работодателя ... от ... и показаниями свидетелей К.В.М. и И.В.Н.

На основании совокупности представленных доказательств суд делает вывод о том, что работа Самодурова В.А. в должности мастера и старшего мастера проходила в литейном производстве, не имеющем внутри себя структурно выделенных участков и пролетов и подлежит включению в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда.

В соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ», с учетом засчитанных судом в специальный стаж периодов работы, имеются основания для назначения истцу досрочной трудовой пенсии по старости с уменьшением возраста по достижении возраста 56 лет, то есть с ...

На основании изложенного, руководствуясь ст. 27 Закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ», ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Самодурова В.А. удовлетворить.

Включить в специальный стаж работы Самодурова В.А., дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда периоды работы с ... по ... в должности плавильщика металла и сплавов цеха ... (литейное производство), с ... по ..., с ... по ... в должности мастера и старшего мастера цеха ... (литейное производство) Тольяттинского завода противопожарного оборудования.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в .... назначить Самодурову В.А. досрочную трудовую пенсию по старости в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда с уменьшением возраста с ....

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.Ю. Лифанова

Решение принято в окончательной форме 24.01.2012 г.