Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-37/2013 от 28.01.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания.

Г.Тольятти 28 января 2013г.

Судья Комсомольского района г. Тольятти Попов О.В., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Филиппова Г.В.,

УСТАНОВИЛ:

28.01.2013г. примерно в 02 часа 45 минут водитель Филиппов Г.В., управляя автомобилем ...., будучи остановленным инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Тольятти З. не выполнил законного требования сотрудника полиции о предъявлении и передаче для проверки водительское удостоверение и регистрационные документы на транспортное средство, то есть допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Таким образом, своими действиями Филиппов Г.В. совершил правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

В суде Филиппов Г.В. вину в указанном правонарушении не признал и показал, что он отказался предъявить сотруднику полиции документы, так как тот не представился и сначала не объяснил причину остановки транспортного средства, а затем, объяснив причину (проверка по ориентировкам об угоне схожих транспортных средств), отказался предоставить указанные ориентировки.

Однако вина Филиппова Г.В. в совершении указанного правонарушения подтверждается показаниями свидетеле А. Х. и Ш., рапортом сотрудника ДПС З., протоколом об административном правонарушении, и сомнений у суда не вызывает. Суд оценивает показания и объяснения сотрудников полиции как правдивые, так как ранее с Филипповым Г.В. они знакомы не были, оснований для его оговора у них отсутствуют. Предъявленные сотрудником полиции З. к Ф. требования носили законный характер, не выходили за пределы его должностных полномочий и соответствовали положениям п.67 Административного регламента, утвержденного Приказом МВД РФ ... от ... Напротив, требование Филиппова Г.В. о предъявлении ему сотрудниками полиции ориентировок на угнанные автомобили не основаны за законе. Филиппов Г.В. прямо не выполнил обязанность, возложенную на него п.2.1.1. ПДД РФ.

Показания допрошенных в суде по ходатайству Филиппова Г.В. свидетелей Л. и О. полностью подтвердивших показания самого Филиппова Г.В., суд оценивает критически, поскольку они являются знакомыми Филиппова Г.В. и могут быть лично заинтересованы в исходе дела в его пользу.

При назначении административного наказания суд учитывает характер правонарушения и личность виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9., 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Назначить Филиппову Геннадию Валентиновичу, .... административное наказание за совершение правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 06 часов 28.01.2013г.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в десятисуточный срок со дня его получения.

Судья: