Определение по делу № 13-1683/2019 от 20.08.2019

Дело №13-1683/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Ярославль                                 30 сентября 2019 года

Кировский районный суд гор. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Соболевского М.Г.,

при секретаре Овсянниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» о процессуальном правопреемстве,

установил:

ООО «Экспресс-кредит» обратилось в Кировский районный суд г.Ярославля с заявлением о замене взыскателя по находившемуся в производстве мирового судьи судебного участка №4 Кировского судебного района г.Ярославля гражданскому делу №2.4-2125/2014 по иску Национального Банка «Траст» (ОАО) к Ильину В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявления указано, что на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ года договора цессии № ПАО НБ «Траст» уступило ООО «Экспресс-Кредит» права требования взыскания задолженности по кредитному договору заключенному с Ильиным В.П., задолженность по которому была взыскана заочным решением по указанному гражданскому делу.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие участников производства по делу.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявление ООО «Экспресс-Кредит» не подлежит удовлетворению.

Из материалов дела следует, что заочным решением мирового судьи судебного участка №4 Кировского судебного района от 22.10.2014 года по гражданскому делу №2.4-2125/2014 с Ильина В.П. в пользу НБ «Траст» (ОАО) взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 33 262 рубля 09 копеек, возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины в сумме в сумме 1 197 рублей 86 копеек. Данное судебное решение лицами, участвующими в деле, не обжаловалось и вступило в законную силу.

ООО «Экспресс-Кредит» и ПАО НБ «ТРАСТ» ДД.ММ.ГГГГ года заключен договор уступки прав требования №, в соответствии с условиями которого ПАО НБ «ТРАСТ» уступило ООО «Экспресс-Кредит» право требования по ряду кредитных договоров, в том числе, по кредитному договору, заключенному с Ильиным В.П.

В соответствии с п.2 ст.382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Судом установлено, что в отделе судебных приставов по Первомайскому и Любимскому районам УФССП России по Ярославской области на исполнении находилось исполнительное производство №, возбужденное на основании исполнительного листа выданного мировым судьей по результатам рассмотрения указанного гражданского дела. Данное исполнительное производство 19.04.2017 окончено на основании п.1 ч.1 ст.47 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе.

В соответствии с п.1 ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

На основании п.1 ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно ч.1 ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка права требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Завершающая стадия гражданского процесса – стадия исполнения судебных актов.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что заочное решение мирового судьи судебного участка №4 Кировского судебного района от 22.10.2014 года по гражданскому делу №2.4-2125/2014 исполнено, суд приходит к выводу о том, что все стадии гражданского судопроизводства по данному делу окончены, в связи с чем процессуальное производство невозможно.

При таких обстоятельствах заявление ООО «Экспресс-Кредит» не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 44, 224 и 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №4 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2.4-2125/2014 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» (░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░░░░