Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3465/2016 ~ М-1603/2016 от 18.03.2016

Решение в окончательной форме изготовлено 04 мая 2016 года

(с учетом выходных и праздничных дней)

Дело № 2-3465/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2016 года          город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Морозовой И.Ю.,

при секретаре Малышевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного областного унитарного предприятия «Мурманскводоканал» к Титовой А.В., Титовой Е.А., Беляевой О.А., Беляеву С.А., Беляевой С.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Государственное областное унитарное предприятие «Мурманскводоканал» (далее – ГОУП «Мурманскводоканал») обратилось в суд с иском к Титовой А.В., Титовой Е.А., Беляевой О.А., Беляеву С.А., Беляевой С.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование требований указано, что ответчики зарегистрированы в квартире № дома № по ул. *** в городе Мурманске. Данный дом входил в перечень объектов жилого фонда управляющей компании ООО УК «Наш дом». 01.10.2009 между ГОУП «Мурманскводоканал» и ООО УК «Наш дом» заключен договор № 1-902 на подачу коммунального ресурса (питьевой воды) и оказание услуг по приему сточных вод, отводимых в сеть канализации. В соответствии с п. 1.5 договора № 1-902 от 01.10.2009 управляющая компания делегирует право ГОУП «Мурманскводоканал» производить расчеты за водоснабжение и водоотведение непосредственно с собственниками (нанимателями) помещений, в том числе выставлять платежный документ, принимать платежи собственников, организовывать работу с собственниками (нанимателями) помещений, имеющих задолженность по оплате водоснабжения и водоотведение (п. 1.5.1.), принимать платежи собственников (нанимателей) помещений (п. 1.5.2), организовывать работу по взысканию задолженности (п. 1.5.3). В соответствии с п. 1.2 договора № 1-902 обязательства ГОУП «Мурманскводоканал», как организации ВКХ, заключаются в подаче через присоединенную сеть Абоненту на объекты жилищного фонда питьевой воды и оказании услуг по приему сточных вод, а в обязательства собственников (нанимателей) помещений в многоквартирных домах в силу п. 1.3 дополнительного соглашения в договору №1-902 от 01.10.2009 входит оплата принятой питьевой воды и услуг по приему сточных вод непосредственно организации ВКХ. ГОУП «Мурманскводоканал» надлежащим образом исполняет все свои договорные обязательства, питьевая вода подавалась абонентам бесперебойно и соответствующего качества, а также бесперебойно идет прием сточных вод. В то же время плата за водоснабжение и водоотведение за период с 01.06.2013 по 31.01.2016 от ответчиков не поступала, в связи с чем за указанный период образовалась задолженность по оплате услуги водоснабжения и водоотведения в размере 98 370 рублей 48 копеек. Просит суд взыскать солидарно с ответчиков указанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3151 рубль 11 копеек.

В судебное заседание представитель истца ГОУП «Мурманскводоканал» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчики Беляева С.А. и Титова Е.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени извещены надлежащим образом, до судебного заседания представили заявление, в котором просили дело рассмотреть в их отсутствии, наличие и размер задолженности не оспорили.

Ответчик Беляева О.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, возражений по иску не представила.

Ответчики Титова А.В., Беляев С.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом по месту регистрации, простой и заказной корреспонденцией, однако не получили судебное извещение в соответствующем отделении связи, не предприняли мер по уведомлению компетентных органов о перемене места жительства или места пребывания. Сведениями об изменении места жительства либо об ином адресе регистрации ответчиков суд не располагает.

В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Указанное положение также распространяется на порядок направления судебных извещений.

При таких обстоятельствах, исходя из требований законодательства, суд признает ответчиков Титову А.В., Беляева С.А. надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела и рассматривает дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации управляющая организация по заданию собственника помещений в многоквартирном доме в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Судом установлено, что 01.10.2009 между ГОУП «Мурманскводоканал» и ООО УК «Наш дом» заключен договор № 1-902 на подачу коммунального ресурса (питьевой воды) и оказание услуг по приему сточных вод, отводимых в сеть канализации (л.д. 16-19).

Согласно пункту 1.5 договора ООО УК «Наш дом» делегировало ГОУП «Мурманскводоканал» право производить расчеты за водоснабжение и водоотведение непосредственно с собственниками (нанимателями) помещений, в том числе, выставляя собственникам (нанимателям) помещений отдельных платежных документов за водоснабжение и водоотведение с указанием расчетного счета организации ВКХ (п. 1.5.1.), принимать платежи собственников (нанимателей) помещений за водоснабжение и водоотведение с указанием расчетного счета организации ВКХ (п. 1.5.2), организовывать работу по взысканию задолженности с собственниками (нанимателями) помещений, имеющим задолженность (п. 1.5.3).

Указанный договор применялся к правоотношениям, возникшим с 01.08.2009 по 31.12.2009. В соответствии с п. 8.2. договора №1-902 от 01.10.2009 договор считается продленным на следующий календарный год на тех же условиях, если ни одна из сторон не заявит о его прекращении, изменении или заключении нового договора. Таким образом, указанный договор действует по настоящее время.

Таким образом, материалами дела подтверждено право истца требовать от ответчиков оплаты потребленной услуги по холодному водоснабжению и водоотведению за спорный период.

В соответствии со статьей 678 Гражданского кодекса Российской Федерации наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Аналогичные требования содержатся в пункте 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В силу статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (ч. 2 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Неиспользование собственником, нанимателем помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно детализации финансового лицевого счета № МУП «МРИВЦ», представленной истцом, размер задолженности по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению жилого помещения в период с 01.06.2013 по 31.01.2016 составляет 98 370 рублей 48 копеек.

Судом установлено, что ответчики зарегистрированы с момента начала образования задолженности по настоящее время по месту жительства в жилом помещении – квартире №, расположенной в многоквартирном доме № по ул. *** в г. Мурманск. Нанимателем жилого помещения является Беляева О.А. на основании решения жилищно-бытовой комиссии № от 02.12.1991 (л.д. 43).

Размер задолженности истцом подтвержден документально, ответчиками не оспорен, в связи с чем указанная в расчете сумма задолженности судом принимается.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчики, на которых в силу закона возложена обязанность своевременно и в полном объёме вносить плату за коммунальные услуги, в спорный период ненадлежащим образом исполняли свои обязанности, в добровольном порядке задолженность не погасили.

На основании изложенного, суд находит требования ГОУП «Мурманскводоканал» о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.06.2013 по 31.01.2016 в сумме 98 370 рублей 48 копеек с ответчиков в солидарном порядке законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 3151 рубль 11 копеек, которая подлежит взысканию в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования государственного областного унитарного предприятия «Мурманскводоканал» к Титовой А.В., Титовой Е.А., Беляевой О.А., Беляеву С.А., Беляевой С.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Титовой А.В., Титовой Е.А., Беляевой О.А., Беляева С.А., Беляевой С.А. в пользу государственного областного унитарного предприятия «Мурманскводоканал» задолженность по оплате коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению за период с 01.06.2013 по 31.01.2016 в сумме 98 370 рублей 48 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3151 рубль 11 копеек, а всего 101 521 рубль 59 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья                  И.Ю. Морозова