Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4556/2015 ~ М-3644/2015 от 22.06.2015

Дело №2-4556/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 октября 2015 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Багрянской В.Ю.,

при секретаре Буниной И.А.,

с участием истца Шипиловой В.Ю., ее представителя, действующей на основании ордера адвоката Пановой Л.Н.,

ответчика Нестеренко Е.М., ее представителя, действующей на основании ордера адвоката Чернышовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шипиловой ФИО11 к Нестеренко ФИО12 об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

у с т а н о в и л:

Шипилова В.Ф. обратилась в суд с исковым заявлением к Нестеренко Е.М. об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

В судебном заседании истец Шипилова В.Ф. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных исковых требований, поскольку ответчиком добровольно удовлетворены заявленные требования.

Представитель истца Шипиловой В.Ф., действующая на основании ордера адвокат Панова Л.Н. заявленное ходатайство поддержала.

Ответчик Нестеренко Е.М., ее представитель, действующая на основании ордера адвокат Чернышова И.А., в судебном заседании против удовлетворения заявленного ходатайства не возражали.

Третьи лица Нестеренко А.В., Бокарева Т.А., Горячкина Н.Н. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав представленные письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно пояснениям лиц, участвующих в деле, требования истца удовлетворены ответчиком в добровольном порядке.

При таких обстоятельствах, суд считает, что отказ от заявленных исковых требований возможно принять, поскольку такой отказ заявлен истцом добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При этом производство по делу следует прекратить.

Последствия принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ Шипиловой ФИО13 от исковых требований к Нестеренко ФИО14 об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.

Судья: Багрянская В.Ю.